miércoles, 22 de septiembre de 2010
martes, 21 de septiembre de 2010
Cruzcampers - Early Days (demo)
Parte 1 (directo):
01-Piara Indecente (Decibelios)
02-La Fina (Leño)
03-Eres Una Puta (Ilegales)
04-Botas Y Tirantes (Decibelios)
05-Half Skankin'
06-Cabezas Rapadas (Klan)
07-Revuelta (Plastic Surgery)
Parte 2 (ensayo):
08-Revolución (Primera Línea)
09-Sangre Joven [classic version] (Ofensiva 88)
10-Botas Y Tirantes (Decibelios)
11-Aliados Del Terror (Ofensiva 88)
12-Revuelta (Plastic Surgery)
13-Sangre Joven [street version] (Ofensiva 88)
14-Demasiado Viejo Para El Jarcor (Tres Tristes Ninjas)
¿Hay demasiada gente sobre la Tierra?
Somos demasiados y la superpoblación mundial amenaza el futuro del hombre sobre nuestro planeta: esto es lo que piensa Paul Ehrlich, especialista estadounidense en demografía que en 2009 recibió el Premio Margalef de Ecología, concedido por la Generalitat de Cataluña. Según Ehrlich, la Tierra podía soportar los 2.000 millones de habitantes de 1930, pero no los cerca de 7.000 millones de la actualidad. De manera que no es extraño que alabe sin apenas reservas la política china del hijo único.No se trata, desde luego, de una tesis nueva: ya en 1968, el propio Ehrlich publicaba su ensayo The population bomb, en el que sostenía, como sigue haciendo hoy, que “tener más de dos hijos es egoísta e irresponsable”. En su opinión, sólo existe un camino razonable para nuestra especie: la limitación drástica del número de nacimientos, dentro de una óptica estrictamente malthusiana. Quienes critican a Ehrlich argumentan que no se trata tanto de reducir o limitar la población como de cambiar el derrochador estilo de vida característico de Occidente, y que hoy se está extendiendo al resto del planeta: una forma de vivir –de consumir: ya son entre nosotros tristes sinónimos– que amenaza con agotar los recursos naturales; sin embargo, Ehrlich responde que hay que modificar simultáneamente y a la baja ambos factores.
Sin embargo, ¿tienen realmente razón quienes, como él, y desde una perspectiva ecologista radical, propugnan una política antinatalista sin concesiones? Desde la década de 1970, los programas de control de la natalidad auspiciados por la ONU, sobre todo en los países del Tercer Mundo, han aplicado esta lógica, que a muchos les parece de sentido común: a más población, mayor consumo de recursos, mayor degradación del planeta y, a medio plazo, pobreza y hambre dentro de un horizonte crítico de superpoblación, fuente de todo tipo de tensiones y conflictos darwinianos (la actual lucha soterrada entre China, Rusia, India y Estados Unidos por los recursos naturales del Asia Central es un buen ejemplo de ello).
Ahora bien: por otra parte, nos encontramos con la paradoja de que, en los países occidentales, el envejecimiento de la población, junto con las bajas tasas de natalidad, amenazan el futuro del crecimiento económico: en todo país pujante y que crece, aumenta la población a la vez que se amplia la decisiva clase media y se produce una elevación de todos los índices de desarrollo. De manera que, acompañado –claro está– por otros factores esenciales (educación, sanidad, infraestructuras, facilidades para la iniciativa privada, estabilidad social y política etc.), el crecimiento demográfico constituye a la vez una consecuencia y una causa del progreso general de un país.
Y parece lógico que lo que vale para un país lo haga para el planeta Tierra en su conjunto. Haciendo abstracción de que limitar legalmente el número de hijos sólo es posible dentro de un sistema político fuertemente autoritario, incompatible con las bases filosóficas de las sociedades de Occidente, el caso es que regresar a los 2.000 millones de habitantes de 1930, como propone Ehrlich, además de irrealizable en la práctica, sería contraproducente. Una reducción demográfica de esas proporciones sólo podría significar un retorno general a las condiciones generales de vida de 1930: el sistema social es un todo holístico y orgánico en el que, si se modifica enérgicamente un factor, todos los demás quedan al momento afectados.
De hecho, la reducción a 2.000 millones sólo sería posible como consecuencia de una pandemia que diezmara radicalmente la población mundial, o bien de una guerra nuclear de proporciones masivas: la cual –es evidente– no sólo reduciría la población, sino que resultaría devastadora desde el punto de vista civilizacional y económico, extendiendo la pobreza, el hambre y la enfermedad por toda la Tierra –una Tierra ya no superpoblada, eso sí. No parece que Ehrlich propugne soluciones tan extremas, aunque simpatizan con ellas algunos de los defensores más fanáticos del ecologismo radical: desde su punto de vista, el ser humano es un virus incontrolado que amenaza la supervivencia de Gaia, y lo más digno que podría hacer es autosuprimirse y desaparecer.
Parece claro, en fin, que quienes comparten las posturas de Paul Ehrlich cometen un fatal error de perspectiva: la población no es el problema. Cuando una sociedad crece armónicamente, el incremento de la población se produce en paralelo a una elevación del nivel de conocimiento y de la consiguiente eficiencia en la explotación de los recursos. Digamos que, con un nivel de conocimiento y de organización social A, un territorio de 100.000 kilómetros cuadrados puede sostener a un millón de personas, dentro de un determinado nivel de vida; pero, con un nivel B, más elevado y que redunda en una mayor eficiencia general (desde luego, en cuanto a la explotación de los recursos, pero no sólo respecto a eso: pensemos, por ejemplo, en la evitación y resolución de conflictos, esencial para la estabilidad y el progreso de una sociedad), ese mismo territorio se torna suficiente para tres millones; y con un nuevo y aún más elevado nivel C, podría sustentar pongamos que a seis millones de personas. Por supuesto, lo realmente catastrófico y explosivo es tener seis millones con un nivel A.
Conclusión: el problema no es la población –un esencial factor de crecimiento, no lo olvidemos–, sino el nivel de eficiencia general de una sociedad. A mayor eficiencia, mayor posibilidad de asumir nuevos incrementos demográficos. Y tal es el verdadero desafío de nuestro mundo en la hora actual: actuar desde una visión planetaria y, lejos de políticas como la china del hijo único –que está creando ya graves disfunciones–, comprender que sólo el nivel general de eficiencia, la creación de una sociedad rica, compleja y efervescente en conocimiento y en “producción de bien” en todas las dimensiones de la realidad puede resolver los múltiples problemas que actualmente nos aquejan.
Ni que decir tiene que el aumento del nivel general de eficiencia significa hoy, en último término, la creación de un nuevo tipo de cultura: contra la entrópica, desquiciada y antieficiente de nuestro tiempo, una cultura de la belleza, el bien y la complejidad. Una cultura que se sacuda los tópicos y mentiras que nos atenazan y que sólo puede desarrollarse dentro de un amplio clima de libertad: libertad de pensamiento, desde luego; también libertad religiosa, política, cultural y social; y, desde luego, libertad demográfica, para que algunos no tengan ningún hijo, otros tengan dos o tres, y otros decidan tener seis o siete, lo cual no tiene por qué ser una rémora para el ulterior desarrollo de un país, sino que hay que verlo, más bien, como una de las condiciones para que se mantenga su desarrollo.
¿Hay demasiada gente sobre la Tierra? No: lo que hay es demasiada estupidez, demasiado egoísmo, demasiada irracionalidad, demasiada indiferencia a la felicidad profunda del ser humano, demasiada falta de imaginación y de humanidad. Paul Ehrlich, premio Margalef, se equivoca: lo que está pidiendo a gritos el mundo de hoy no es una drástica reducción demográfica, sino un nuevo y más luminoso tipo de sociedad y de cultura.
ANTONIO MARTÍNEZ
Extraído de El Manifiesto
Boicot a los productos marroquís, ¡COMPRA PRODUCTOS NACIONALES!
Ante el nuevo acuerdo adoptado entre la EU y Marruecos es necesario más que nunca apoyar a nuestros agricultores y ganaderos nacionales adquiriendo los productos de nuestra Tierra. Si queremos que nuestros ganaderos y agricultores sigan produciendo y sus familias subsistiendo no podemos abandonarles ahora, como han hecho las autoridades nacionales y comunitarias.¡Apoya a tu hermano español, compra nacional!
España 2000: "No olvidamos en asesinato de Paco"
España 2000 ha organizado una marcha silenciosa y posterior concentración para el sábado 02 de Octubre en Torrent en repulsa por el asesinato del propietario del bar San Valeriano “Paco” a manos de un marroquí.Los manifestantes, que portarán la pancarta “LEGALES LOS JUSTOS, DELINCUENTES NI UNO ¡BASTA DE AGRESIONES A ESPAÑOLES! POR UN MEJOR CONTROL DE LA INMIGRACIÓN, desfilarán en silencio con más de 50 antorchas encendidas a golpe de tambor hasta llegar al lugar de los hechos donde se impondrá una corona de laurel al toque de silencio terminando el acto con las alocuciones de Paco Nohales (Presidente de España 2000-Torrent) y José Luis Roberto (Presidente Nacional de España 2000)
La marcha silenciosa dará inicio a las 20.00 h. desde la Plaza de la Libertad (Juzgados) terminando en forma de concentración en la calle San Valeriano.
Más info en España 2000
Poesía que Promete: Próxima entrega de alimentos
El próximo sábado 25 de Septiembre, Poesía que Promete realizará su entrega de alimentos. Los interesados pueden ponerse en contacto con nosotros a través del correo: a.c.poesiaquepromete@hotmail.com
Los Nacional-Demócratas suecos entran en el Parlamento
Los Nacional-demócratas suecos han conseguido acceder al Parlamento tras 2 décadas de ausencia de representación nacionalista. Han conseguido el 5,2% del total de los votos lo que les convierte en la llave para acceder al Gobierno de Suecia.¡La llama nacionalista prende y avanza en Europa!
lunes, 20 de septiembre de 2010
La Multicultural Casa de Campo
Pedradas, golpes, heridos y detenciones. Una intervención de la Policía Municipal en las proximidades del Lago de la Casa de Campo terminó ayer con cuatro detenidos y cuatro agentes heridos tras un enfrentamiento con los comerciantes callejeros de comida típica -sin control sanitario- que se apostan en la zona cada fin de semana. De un lado, cinco patrullas de agentes municipales. Del otro, unas 160 familias de origen ecuatoriano que se dedican a la venta y cientos de clientes, casi todos compatriotas.La trifulca se originó alrededor de las 16.15, cuando todos los vendedores llevaban horas instalados junto al campo de fútbol -algunos con hornillos de gas para calentar la comida-. La llegada de varias patrullas municipales levantó una estampida ente los comerciantes, que trataban de huir con la comida en carritos de bebé.
Como viene ocurriendo desde hace un mes, se empezó a confiscar el género que había quedado abandonado. Uno de ellos se resistió y fue trasladado por un agente hasta un coche patrulla para identificarle. En el trayecto dio una patada al policía, se zafó y salió corriendo hacia donde estaban el resto de vendedores. Intentó confundir a los agentes cambiándose de camiseta con otros, según fuentes del caso. La policía fue hacia el grupo y cuando le localizó, empezó la trifulca, según fuentes del caso. Se organizó una pequeña melé y empezaron los golpes por ambos lados. Varios comerciantes comenzaron a lanzar piedras a los agentes, todos sin cascos. Una detenida golpeó por detrás aun agente con una piedra en la cabeza. Le provocó una brecha que precisó cuatro puntos internos y otros cuatro externos. Otros tres fueron atendidos por contusiones y golpes con palos, uno de ellos en plena nariz.
El control de la situación era muy complicado. Entre los vendedores había niños, mujeres y personas mayores, por lo que no era aconsejable el material antidisturbios. Ante la lluvia de piedras, los agentes, desprovistos de escudos, tuvieron que refugiarse en los coches patrulla.
Aunque el Samur no atendió a ninguno de los ecuatorianos, según un portavoz, fueron decenas los que declaraban haber sido golpeados por los agentes. "Me han empotrado la cara contra el coche patrulla", decía Marta. "Nos rodearon a mi chico y a mí. No nos dejaban sacar la documentación. Nos empujaban y mandaban callar", denunciaba Soraya.
Tras la llegada de más efectivos se recuperó el control de la situación. "Han tenido que venir patrullas de todo Madrid", señaló un agente. Detuvieron a cuatro personas por resistencia y atentado a la autoridad. Varios cordones policiales evitaban la entrada de más personas y la salida de los vendedores. "Nos sentimos avasallados y acosados. Somos gente humilde. Queremos legalizarnos", decía René, portavoz de los comerciantes.
EL APUNTE
Detenido un fotógrafo por desobediencia
Varios profesionales cubrieron la noticia momentos después del enfrentamiento de los comerciantes con la policía. El fotógrafo Eduardo León, colaborador del periódico 'Latino' y de 'Diagonal', fue detenido cuando intentaba fotografiar la situación. Según relató su novia, que le acompañaba en ese momento, le pidieron identificarse. "Yo llevaba sus documentos pero no me dejaron sacarlos, se lo llevaron agarrado con el equipo a rastras".
Fuente: ADN
domingo, 19 de septiembre de 2010
sábado, 18 de septiembre de 2010
EL SUICIDIO DEMOGRÁFICO DE ESPAÑA. Un problema gravísimo, del que se habla poquísimo.
No es un problema exclusivo de España, sino de casi todo el mundo desarrollado y en desarrollo, pero aquí es particularmente agudo. Nuestras tasas de natalidad son tan raquíticas que equivalen a un suicidio demográfico a cámara lenta del pueblo español. Y nos abocan a una estructura de población cada vez más envejecida y probablemente menguante, con consecuencias muy ingratas en materia económica y social.
Es algo que no parece preocupar lo debido a los españoles y a sus clases dirigentes e intelectuales, a juzgar por lo poco que, para su enorme gravedad, se habla y publica sobre esta cuestión, y lo poquísimo que se hace para tratar de solucionarla.
En este artículo, que contiene datos muy impactantes, se analizará la evolución demográfica reciente de España, las previsibles consecuencias para nuestra economía y sociedad del tsunami de canas en ciernes, y los posibles remedios y soluciones.
El estado de la cuestión demográfica
Desde 1861 a 1980, en España nacieron prácticamente todos los años entre 600.000 y 700.000 personas, salvo períodos tan difíciles como 1937-1939 y 1941-1942. Como la esperanza de vida no paró de mejorar desde 1900, gracias sobre todo a los avances de la medicina, la higiene y una mejor alimentación, aunque las tasas de nacimientos por mil habitantes descendieron de forma paulatina a lo largo del siglo XX, la población española crecía de forma continua, algo muy positivo para nuestra economía y signo de vitalidad de la sociedad española.
Pero el número de nacimientos cayó en picado a partir de 1977, disminuyendo un 46% en menos de dos décadas (!!!), hasta unos 363.000 en 1995-1996, cuando nuestra natalidad tocó fondo. Desde entonces, gracias sobre todo a los inmigrantes, hemos llegado a 518.000 nacimientos en 2008, cifra que descendió ligeramente, hasta 509.000, en 2009. Pero la inmigración se ha frenado en seco con la crisis.
Según el avance de datos del padrón municipal recién publicados por el INE, si a finales de 2007 había 749.000 extranjeros más empadronados que un año antes, y al terminar 2008 había 380.000 más, en los siguientes doce meses esta cifra apenas creció en 60.000 personas. Esta caída del 92% en dos años del incremento anual del número de inmigrantes empadronados, combinada con el hecho de que muchos extranjeros que abandonan España no acuden a su ayuntamiento a darse de baja en el padrón -por ahorrarse el trámite, y más si prevén, o cuando menos no descartan, un eventual regreso a España en el futuro, algo especialmente lógico en el caso de los rumanos / inmigrantes comunitarios y magrebíes-, indicaría un flujo migratorio neto negativo desde mediados o finales de 2009.
Y como la fecundidad de los inmigrantes también suele caer drásticamente cuando se acostumbran a nuestro modo de vida, con la excepción parcial de los musulmanes, es posible que a lo largo de 2010 o en 2011 comencemos a perder población, algo que no sucedía desde la guerra civil, y que no ayudaría precisamente a una recuperación vigorosa de nuestra economía de la actual recesión.
Es algo que no parece preocupar lo debido a los españoles y a sus clases dirigentes e intelectuales, a juzgar por lo poco que, para su enorme gravedad, se habla y publica sobre esta cuestión, y lo poquísimo que se hace para tratar de solucionarla.
En este artículo, que contiene datos muy impactantes, se analizará la evolución demográfica reciente de España, las previsibles consecuencias para nuestra economía y sociedad del tsunami de canas en ciernes, y los posibles remedios y soluciones.
El estado de la cuestión demográfica
Desde 1861 a 1980, en España nacieron prácticamente todos los años entre 600.000 y 700.000 personas, salvo períodos tan difíciles como 1937-1939 y 1941-1942. Como la esperanza de vida no paró de mejorar desde 1900, gracias sobre todo a los avances de la medicina, la higiene y una mejor alimentación, aunque las tasas de nacimientos por mil habitantes descendieron de forma paulatina a lo largo del siglo XX, la población española crecía de forma continua, algo muy positivo para nuestra economía y signo de vitalidad de la sociedad española.
Pero el número de nacimientos cayó en picado a partir de 1977, disminuyendo un 46% en menos de dos décadas (!!!), hasta unos 363.000 en 1995-1996, cuando nuestra natalidad tocó fondo. Desde entonces, gracias sobre todo a los inmigrantes, hemos llegado a 518.000 nacimientos en 2008, cifra que descendió ligeramente, hasta 509.000, en 2009. Pero la inmigración se ha frenado en seco con la crisis.
Según el avance de datos del padrón municipal recién publicados por el INE, si a finales de 2007 había 749.000 extranjeros más empadronados que un año antes, y al terminar 2008 había 380.000 más, en los siguientes doce meses esta cifra apenas creció en 60.000 personas. Esta caída del 92% en dos años del incremento anual del número de inmigrantes empadronados, combinada con el hecho de que muchos extranjeros que abandonan España no acuden a su ayuntamiento a darse de baja en el padrón -por ahorrarse el trámite, y más si prevén, o cuando menos no descartan, un eventual regreso a España en el futuro, algo especialmente lógico en el caso de los rumanos / inmigrantes comunitarios y magrebíes-, indicaría un flujo migratorio neto negativo desde mediados o finales de 2009.
Y como la fecundidad de los inmigrantes también suele caer drásticamente cuando se acostumbran a nuestro modo de vida, con la excepción parcial de los musulmanes, es posible que a lo largo de 2010 o en 2011 comencemos a perder población, algo que no sucedía desde la guerra civil, y que no ayudaría precisamente a una recuperación vigorosa de nuestra economía de la actual recesión.
En la muy envejecida Alemania, donde el invierno demográfico comenzó antes que aquí, la población disminuye desde 2004, y muere más gente de la que nace desde, por lo menos, 1998. Esto explica mucho de por qué, en la última década, Alemania ha crecido menos que la eurozona prácticamente todos los años, su consumo es débil, y su tasa de ahorro, elevada.
Algo similar pero peor cabe decir de Japón, el país más envejecido del mundo, cuya economía sigue sin recuperarse de la burbuja inmobiliaria-bursátil de hace veinte años, y que si antaño fue imperio “del sol naciente”, hoy se le podría llamar “del nipón menguante”, pues pierde población y sus perspectivas demográficas son horrorosas.
Con nuestras actuales tasas de fecundidad (estimadas por el INE en 1,44 hijos por mujer en 2009), aun necesitaríamos casi un 50% más de nacimientos, unos 250.000 al año, simplemente para asegurar el reemplazo de la población (2,1 hijos por mujer, una tasa desconocida en España desde hace treinta años).
Y si al comienzo del reinado de D. Juan Carlos I los nacimientos superaban a las muertes por millar de españoles en más de diez, a finales de los años 90 estuvimos al borde del decrecimiento vegetativo (más defunciones que nacimientos), algo que sólo evitamos por poco al acudir en masa inmigrantes a España.
Pero este aflujo de extranjeros se ha reducido drásticamente con la crisis económica, y porque ya no es viable permitir una inmigración masiva, por su impopularidad y por la presión de la Unión Europea.
La España que languidece, y la que la sustituye en parte
El INE estima que en 2009 murió más gente de la que nació en dieciocho provincias españolas, según puede apreciarse en la tabla adjunta, cuyos datos muestran un deterioro espeluznante de nuestra vitalidad demográfica. Entre las provincias con saldo vegetativo negativo figura la otrora boyante Vizcaya, en la que hace sólo un tercio de siglo nacían doce personas más de las que fallecían por cada mil habitantes.
El año pasado fallecieron más de dos personas por cada bebé en Lugo, Orense y Zamora. En Asturias, murieron 1,6 personas por cada nacimiento. En siete de las ocho provincias castellanoleonesas falleció más gente de la que vino al mundo, y lo mismo sucedió en las cuatro provincias gallegas. Y aunque otras provincias y regiones, sin llegar ni de lejos a los nacimientos necesarios para el reemplazo de la población, presentan un mejor perfil demográfico (como Madrid, Murcia, Cataluña, Valencia, Baleares o Andalucía), en casi todos los casos esto se debe, en lo esencial, a los inmigrantes.
Y si en 1996 sólo el 3,3% de los nacidos en España tenían madre extranjera, en 2008 este porcentaje alcanzó el 20,7% (siendo los inmigrantes sólo el 12% de la población actual de España), proporción que llegó casi al 36% en Gerona y superó el 30% en cinco provincias más (Lérida, Tarragona, Almería, Baleares y Castellón), sobrepasando el 25% en La Rioja, Madrid, Segovia, Soria, Teruel, Alicante, Murcia, Barcelona, Cuenca, Huesca y Zaragoza.
Los datos del INE sólo contienen dos noticias excelentes
Una es magnífica para todos: nuestra esperanza de vida al nacer sigue creciendo, a razón de casi tres meses por año. Paradójicamente, como no tengamos más hijos / jóvenes que nos sostengan en la vejez, ese extra de esperanza de vida podría tener sabor agridulce a la postre, al desequilibrar aún más la pirámide de población, haciéndola cada vez más cabezona en las edades avanzadas respecto de las franjas de edades intermedias, las que mueven la economía.
Y la otra noticia también es excelente, pero sólo para los amantes de la Alianza de las Civilizaciones, la religión islámica y sus valores: el porcentaje de nacidos en España de madre musulmana no deja de crecer. La madre de casi el 5% de los bebés españoles de 2008 es marroquí, porcentaje que crece año a año y que casi se duplica en Cataluña -donde, precisamente, están surgiendo los primeros partidos “inmigrófobos” de España-, Murcia o La Rioja. Lógicamente, la proporción es muy superior en Ceuta y Melilla, con un 17% y un 34%, respectivamente, de hijos de madre marroquí en 2008.
Y si a los nuevos españoles de madre marroquí añadimos el resto de los de madre africana, en su gran mayoría de religión mahometana, y los de madre paquistaní o siria, los porcentajes de hijos de mujer musulmana superan el 9% también en Aragón o Baleares. Ahora bien, siendo justos, si los marroquíes y musulmanes ganan sin parar cuota étnico-religiosa en España es, sobre todo porque los seguidores de Mahoma, en su inmensa mayoría, hacen simplemente lo que deben, de acuerdo con su condición humana y su religión: tener hijos, buscarse la vida donde mejor puedan encontrarla, y propalar sus creencias.
Y la raíz profunda del posible problema de esto para España -del que los recientes incidentes en la mezquita de Córdoba o el incidente del velo en un colegio de Pozuelo podrían ser apenas un aperitivo- no son quienes, no habiendo nacido en España y siendo de religión y/o costumbres muy distintas a las nuestras, tratan de ocupar el apetecible vacío que produce nuestra infertilidad colectiva, sino esta última, el rey desnudo de este triste cuento.
Fuente: Bitácora PI
Libros: "TRATADO PARA LA EDUCACION DE LA PROGENIE"
TRATADO PARA LA EDUCACION DE LA PROGENIEV.V.A.A.
Prólogo y dirección de la obra a cargo de:
Oscar Panadero
Diseño: Fernando Lutz
Maquetación: Manuel Quesada
Colección: Hombre Nuevo (nº 4)
Edición en rustica (fresado)
Páginas: 224
17 Imágenes (9 en color y 8 en b/n)
Tamaño: 17’5 x 11’5
P.V.P.: 11,50 €
PRÓLOGO (Extracto)
Tras mucho meditar sobre el que hacer y el cómo afrontar los problemas actuales bajo una perspectiva realmente revolucionaria, un nutrido grupo de camaradas con cierta experiencia decidimos aglutinar nuestras teorías en una compilación literaria que hoy se os presenta en forma de libro.
Como director de esta obra, es lógico que se me encomendase prologar la misma, dando así pie a introducirse en el redactado que a continuación presentamos.
La presente guía educativa (así queremos que sea tomado el presente trabajo) tiene por meta reeducar a los futuros progenitores, instruyendo a los mismos sobre cómo solventar un problema tremendo que adolece a nuestros correligionarios contemporáneos, que se sienten desprotegidos ante el centrifugado cerebral al que son sometidos nuestros hijos en la escuela y en la vida por parte de profesores y los poderes fácticos de la sociedad y la política, los medios de comunicación y prensa, etc.
El presente trabajo se centra pues en ofrecer alternativas viables al modo educativo del sistema creador de “Golems” y destructor de valores, ofertando una nueva/antigua escuela para la formación integral del joven: la Tradición.
Esta obra se torna pues, de una necesidad imperiosa al observar como la dictadura plutocrática re direcciona unilateralmente la formación de nuestros pequeños hacia el sendero de los hombres masa, de los bípedos parlantes, aislando y alejando a fortiori de ellos todo atisbo de grandeza y elevación que ennoblezca al individuo del mañana y con él, la distinción de su casta y pueblo.
Por otro lado, nos damos de bruces con un serio problema; la mayoría de los supuestos “hombres despiertos de hoy” autoproclamados acólitos nuestros e inmediatos padres, ven con alarma la manipulación de las mentes que los herederos de Chomsky aplican sobre nuestros infantes pero no admiten que ellos mismos no pueden ofrecer una visión del mundo distinta a su progenie por estar igualmente imbuidos ellos mismos del “espíritu” oscuro del sionismo y sus vicios así como su creación democrática…
La presente obra pues, no es un libro de formación para niños sino que es una ventana de auto sacrificio que propone inmolar el Yo actual en pro del Nos venidero. La obra está enfocada así, a aquellos padres deseosos de retomar el camino de su linaje, remontando la involución de su propia estirpe y pasando con ello de ser meros oradores de “lo perdido” transmutándose en paladines del ideal indoeuropeo y su legado Tradicional.
Es un porcentaje lamentablemente cierto que el 80% (por ser generosos) de los que actualmente se erigen como adalides y seguidores de la doctrina Tradicional, expresada socialmente en su última y más perfecta de las formas en la Germania de los años 30, no alcanzan el sacrificio necesario que requiere una refundación integral del propio Ser por lo que, como hombres se sienten oprimidos, saben de su esclavitud existencial, pero ignoran que no es posible someter una sociedad a cambio alguno si por dentro estamos regados con la misma agua que el resto de los mortales…
Es nuestro deseo que el “commilitas” acepte su error y se preste a solventarlo actuando en consecuencia y en beneficio de su idea, incluso en contra de su persona, anulando su planteamiento vital actual para abrazar la reconstrucción de un cambio interior integral y revolucionario que hará de él un Hombre, abandonando su mediocre humanidad.
Proponemos así ser el ejemplo de nuestros hijos y nos sus predicadores. Proponemos así ser rivales del sistema y no sus integrantes.
¡Donde hay Voluntad hay un camino!
Oscar Panadero
Director de la Obra
ÍNDICE
PRÓLOGO
de Oscar Panadero
INTRODUCCIÓN
Quiénes somos y qué queremos
LA COMUNIDAD
LA FAMILIA
- El Matrimonio
- El Hogar
- Separación y Divorcio
- Los Hijos:
Consideraciones previas
La infertilidad y
sus tratamientos
Anticonceptivos femeninos
Aborto
Hijo Ilegítimo
Educación de los hijos
LA MUJER Y EL TRABAJO
LA MUJER EN LA SOCIEDAD
- La Mujer y el tabaco
- La Mujer y el alcohol
- El estilo de la Mujer
- Los valores de la Mujer
- Cultura y política en la Mujer
CONCLUSIÓN
- Salida del mundo de la madre
LA FAMILIA ROMANA
LA FAMILIA ROMANA (II)
LA FAMILIA ROMANA (III)
OBJETIVO DE LA EDUCACIÓN
1. Ideas principales a tener
en cuenta en materia educativa
2. Consideraciones previas
3. Formación de los hijos
IMÁGENES
Pedidos a: edicionescamzo@yahoo.es
¡¡APOYA A LA EDITORIAL CAMZO!!
Tercio de Montañeros: Preparando la temporada 2010/2011
El pasado 4 de septiembre tuvo lugar en Madrid una reunión de jóvenes montañeros, en la que se sentaron las bases de la actividad del Tercio de Montañeros para la temporada 2010/2011. Las actividades a realizar serán mayormente de escalada, orientación y senderismo, habiéndose programado también alguna jornada de paintball, piragüismo, y un curso de alpinismo. En principio se ha programado una salida mensual en fin de semana, y otra entre semana, que se podrán consultar en nuestra página todos los meses. Las personas interesadas pueden contactar con nosotros a través de mensaje, o llamando al teléfono 616073735.También se ha formado un grupo de escalada, que saldrá a entrenar una vez por semana, con el objetivo de prepararse para la escalada de una gran pared al finalizar la temporada. Desde aquí queremos invitar a la juventud española, sana y distinta al modelo de juventud que nos presenta la sociedad actual, a tener contacto con la naturaleza y con la camaradería que se ofrecen desde las filas del Tercio de Montañeros.
Más info en Tercio de Montañeros
Artículo de Fernando Cantalapiedra. "Desnortados".
La sensatez posiblemente no ha sido el valor más brillante del área patriota en los últimos años pero se ha llegado a un momento en que creo que se ha perdido absolutamente el norte.Doce de octubre de 2.010: manifestaciones de distintos partidos patriotas en Toledo, Melilla, Valencia, dos concentraciones en Barcelona ¿Quién da más? Sinceramente no creo que todos los partidos que se definen como patriotas puedan convivir bajo una única plataforma por múltiples razones de planteamiento ideológico o estratégico, pero el sentido común llama a por lo menos sentar unas mínimas bases de acuerdo para no llegar al esperpento más absoluto en que se ha convertido esta situación. Desde el Frente Nacional asumimos la necesidad de llevar a cabo un proceso de unidad entre partidos similares en el mensaje que se transmite a la sociedad, mensaje que sin duda tiene hueco, pero hasta nosotros nos tenemos que plantear y elegir si acudimos a la manifestación de nuestros socios en Barcelona o en Valencia.
Nuestro referente son algunos partidos europeos de los que estamos a años luz, primero porque no hay una marca o partido referente puesto que hay muchas micro-siglas que pelean y batallan entre sí, no hay el dinero necesario para tener garantías de establecer los mecanismos necesarios de propaganda y comunicación y con un preocupante disfraz político y una innumerable sopa de siglas es claro que nadie “puede dar un duro” por un partido del área patriota, ya estamos nosotros para hacer lo difícil imposible.
Y es que es muy difícil luchar contra la censura, el silencio y el acoso de los medios de comunicación, ante lo que es necesario hacer frente con una estructura sólida a todos los niveles: estructura humana, económica, cultural, legal, de comunicación y de propaganda; sin embargo todo esto es una quimera cuando la única preocupación de los partidos del área es ver como pegarle un codazo al de su lado.
Hemos llegado al punto, que con la intención de buscar dinero oscuro o tratar de buscar referentes “neocon”, ya no todos los grupos que supuestamente surgen de nuestro entorno tienen claro que el enemigo es la globalización que asola Europa, que el enemigo es por igual nuestra pérdida de identidad y esencia cultural, y hay quien al estilo de Jiménez Losantos o Cesar Vidal se agarra a las zarpas yankee-sionistas en busca de su salvación produciendo verdaderas nauseas. Igual de patético resultan quienes se camuflan como pseudo-separatistas para que no les identifiquen con España por aquello de las cuentas electorales.
Una mínima colaboración y respeto es definitivamente una obligación para las raquíticas siglas de la denominada área patriota, una unidad sincera por sectores ideológicos y estratégicos, sin permanentes maniobras en el patio trasero y, en definitiva algo de ilusión, porque cada día entiendo más que sean legiones los patriotas sin partido.
Extraído de Frente Nacional
334.000 delegados y liberados cobrarán el día de huelga
Junto a la parte de la casta política que diga ir a la huelga, y que también cobrará religiosamente ese día, los delegados y liberados sindicales también gozarán de los mismos privilegios.El resto de españolitos en el ámbito laboral estamos algo discriminados. Cualquier trabajador que el próximo 29 de septiembre ejerza su DERECHO a la huelga verá reducido su salario durante este mes de forma proporcional a las horas que haya dejado de trabajar.
Los 333.772 delegados que los sindicatos tienen en la Administración y la empresa privada como los liberados, cuya cuantía exacta se desconoce, seguirán cobrando ese día exactamente igual, aunque no acudan a su puesto de trabajo.
De hecho 16.000 de ellos están obligados acudir al circo que han montado en Madrid, lleno seguro pero no por méritos, a no ser que comprar a la asistencia tenga mérito alguno.
Los delegados cuentan con un mínimo de 15 horas y un máximo de 40 horas al mes que pueden aprovechar como consideren oportuno, por lo que podrían tener perfectamente las ocho estipuladas en su jornada laboral para ir a la huelga. Y los liberados, tan sólo tienen que responder ante las comisiones de garantía y control de los sindicatos. Es decir que, los liberados no necesitan justificar bajo ningún concepto su inasistencia al puesto de trabajo, ni en la jornada de huelga ni en ningún otro día laboral, mientras que los delegados pueden computar el día de huelga dentro de las horas sindicales que tienen pactadas en convenio.
Estas horas además, no son personales, es decir que pueden traspasarse entre los distintos delegados de la misma empresa en caso de que alguno pudiera superar las legalmente establecidas.
La gran mayoría de los liberados no va prácticamente nunca a su empresa. Trabajan a tiempo completo, cobran un salario, pero gozan de tiempo libre para sus funciones ¿sindicales? Si fueses realmente así no nos iría como nos va, ni hubiera necesidad de ir a la huelga general.
El día 29 haz huelga, pero da la espalda al sindicato, que la lucha merezca la pena.
Fuente: Tribuna de Europa
viernes, 17 de septiembre de 2010
Libro: Imágenes de la Historia de Fiamma Tricolore de 1995 a 2010
Volumen de impresión brillante de 192 páginas con fotos y la historia acerca de Fiamma Tricolore desde 1995 hasta 2010 .El costo es de 20 euros cada uno, más los gastos de envío (€ 5.20). Total 25,00 euros
Pedidos a alfiodimarco@libero.it
jueves, 16 de septiembre de 2010
Coincidencias del 11-S, 11-M y 7-J
Las mentiras y tejemanejes al descubierto, lo que nunca te contaron de los 3 atentados más famosos de la década.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
