martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
"Esto tiene que reventar por algún lado"
Con esta frase acabó la conversación que tuve ayer con una conocida:"Esto tiene que reventar por algún lado".
Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre, "Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes.
Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de controlar la entrega de subsidios y pagos.
Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva personalmente:
«Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años. El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo cosas esporádicas y trabajos "negros" domiciliarios. Todo lo que vas a oír, está comprobado personalmente por mí.
Hace unos días le ofrecimos a ella un trabajo legal, asegurada en la Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las tardes para acompañar a una mujer adinerada, anciana y sola. El trabajo sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta de la morita fue ésta: “no, no lo quiero, porque ya tengo la seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento; si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no”.
Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles?
Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:
• Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los 420 euros del INEM)
• Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a 100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.
• El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de internet de esa familia).
• El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por comida en los supermercados Plus.
• El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas, 150 euros mensuales de media), luz y agua.
• Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los parvularios municipales mientras eran infantes.
• Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé...).
• Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos (banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se ha lesionado un brazo seriamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-, pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta a la Generalidad).
• Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3 niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría de padres ("indígenas") del colegio citado.
• El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le acompañé yo, como intermediaria.
Amigo, saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La ruina.
Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas).
Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es insostenible. Entiendo perfectamente que la Generalidad y el ayuntamiento estén en la bancarrota, aunque nos lo ocultan.
¿Te has enterado que han cerrados UVI’s en el Hospital Arnau y han cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay dinero?»
Texto enviado por JP
Suiza aprueba expulsar a inmigrantes
En un polémico referendo, el 53% de los votantes se mostró a favor de la deportación automática de su territorio de extranjeros con condenas por delitos graves. Aseguran que la medida ayudará a combatir la criminalidadEl referéndum promovido por el Partido Popular Suizo (PPS) prevé expulsar de forma automática a los extranjeros que hayan sido condenados por asesinato, violación o tráfico de drogas, sin tener en cuenta su situación socioeconómica, su estado de salud o el tiempo que lleven residiendo en el país.
Los foráneos sentenciados serán deportados, tras cumplir su pena, por un periodo de entre cinco y 20 años.
Para los conservadores, la medida ayudará a combatir la criminalidad entre los extranjeros. El proyecto prevé la expulsión no sólo por crímenes, sino también por trabajo ilegal y cobro ilícito de prestaciones del Estado.
El director de la oficina federal de inmigración, Alard du Bois-Reymond, afirmó que la criminalidad entre los extranjeros es un problema “que lleva 15 años siendo barrido debajo de la alfombra, principalmente por cuestiones de corrección política, pero la gente está harta de ello”.
Las críticas a la propuesta de deportación está liderada por expertos en derecho, quienes dicen que esa disposición sería contraria a los tratados internacionales de los que Suiza es signataria.
“Por el mismo delito que alguna gente recibe un castigo, otra gente recibirá dos castigos”, aclaró Marcelo Kohen, profesor de derecho internacional en el Instituto de Graduados en Ginebra.
Kohen dijo que los extranjeros que vivieron toda su vida en Suiza, se han casado con ciudadanos suizos y tienen hijos recibirían un castigo desmedido en caso de ser expulsados. Según el derecho internacional, los refugiados no pueden ser repatriados si enfrentan persecución en su país de origen.
“Hay que analizar la situación concreta y este es el principal problema con la iniciativa”, dijo Kohen a The Associated Press en una entrevista telefónica. Otros países que tienen leyes de deportación permiten que los jueces ejerzan discreción en esos casos.
Fuente: Patriotas
El voto inmigrante.De fuera vendrá quien de tu casa te echará.
Si a alguien le quedaba todavía alguna duda sobre las razones de los gobiernos peperos y pesoeros para saturar España de inmigrantes ignorando el desempleo que sufen millones de españoles, sólo tiene que echar un vistazo a la prensa de hace unos días: más de sesenta mil extranjeros, en su mayoría ecuatorianos, podrán votar en las elecciones municipales del 2011 en Cataluña. Y éstos sólo son los nuevos que se sumarán a los ya existentes.Para hacernos una idea de cómo está la situación, sólo en la provincia de Málaga, hay 45.000 extranjeros que podrán decidir qué políticos nos atracarán en los próximos años. En Madrid, los nuevos votantes inmigrantes superan los 300.000. Y subiendo.
Esto de la invasión inmigrante es como si unos extraños entran en tu casa y la ley te obliga a quitarle la comida a tu familia para alimentar a los fulanos (y fulanas, no se encabrite doña Bibiana) en cuestión. Ahora, además, esos fulanos podran decidir qué debe hacerse con tu sueldo, elegir el menú que debes servirles y, ya puestos, beneficiarse a tu parienta. Si esbozas algún mínimo gesto de descontento ante el asunto serás acusado de xenófobo y racista, palabras mágicas con las que la nueva inquisición descalifica y mata civilmente a cualquiera que cuestione sus dogmas.
Y es que ya no se trata solamente de devaluar el mercado laboral con la avalancha de mano de obra tercermundista dispuesta a hacer el trabajo de un español por la mitad de salario. Ahora además, la casta cleptocrática quiere compensar, con el apoyo de los estómagos agradecidos foráneos, el desencanto y abierto rechazo de cada vez más españoles ante la farsa siniestra de la partitocracia .
Extraído de La Antorcha Negra
El MSR ante los resultados de las elecciones autonómicas catalanas
Ya son públicos los resultados electorales de estos comicios catalanes. Paradójicamente, el MSR en Cataluña ha crecido. Y lo ha hecho no en votos, que ha perdido, sino en los siguientes aspectos:• Ha crecido en número de militantes y simpatizantes, reales. Podemos decir que el voto que hemos conseguido ha sido muy militante, es decir, un voto muy convencido y leal.
• Ha crecido en seriedad e imagen. Queremos ofrecer una alternativa seria y viable, con un programa integral y no en base a demagogia oportunista.
• Ha crecido geográficamente: hoy llegamos a más poblaciones que nunca.
Ha ocurrido un hecho claro: el MSR no ha recibido los apoyos de la mayoría de la llamada Área social-patriótica, que se ha decantado por otra formación, algo que ni reprochamos, ni reclamamos, ni lamentamos, el MSR no cambia Principios por votos. Además, el MSR ha invertido en esta campaña una cantidad ridícula en comparación con otros partidos, pretender equiparar nuestro resultado con el de otros, está, a tenor de esta circunstancia, fuera de lugar. El MSR ha contado, eso sí, con el apoyo de calidad y mucho más sincero del Frente Nacional, así como el de nuestros socios europeos de la Alianza Europea de Movimientos Nacionales, y grupos autónomos del resto de España.
Nos debemos a unos votantes, a unos socios, a unos simpatizantes y a unos militantes por Principios. No dejaremos de trabajar ni un segundo. Hemos fijado ya nuestros próximos objetivos, que se trasladan sin duda a las próximas elecciones municipales.
No es momento nuestro aún, de jugar en el mismo nivel que los podridos partidos políticos que reciben subvenciones por sus votos, dietas interminables y sueldos vitalicios; ni lo es ahora ni lo será más tarde, para nosotros no es un juego. El MSR solamente trabaja para ofrecer una alternativa real a la sociedad, y está convencido que irá logrando éxitos próximos.
Agradecemos a las formaciones, grupos y partidos que nos han dado apoyo en estos comicios. Agradecemos a nuestros votantes su fidelidad. Felicitamos a nuestros militantes por el trabajo, la dedicación y el esfuerzo que han puesto en la campaña. Todo ello será la semilla de un futuro mejor.
Por encima de todo, constancia y dignidad. ENDAVANT MSR!
Jordi de la Fuente, Jordi Garriga, Agustí Pagés y Joan A, Llopart
En nombre de la Secretaría de Difusión e Imagen de Cataluña.
Extraído de MSR
domingo, 28 de noviembre de 2010
sábado, 27 de noviembre de 2010
¡¡¡LVIV CON JOSUÉ!!!
Desde Lviv, ciudad obrera ucraniana, nos llegan estas fotos de un mural y de las gradas. Muchas gracias a los camaradas de todo el mundo por sus muestras de solidaridad, sin duda alguna Josué no está sólo.Os dejamos el link de su web dónde dedican una entrada a todo lo referente a Josué y la injusticia que padeció tras salvar su vida.
JOSUÉ LIBERTAD, DEFENDER TU VIDA NO ES UN DELITO.
Activismo de Respuesta Estudiantil en la zona Norte
Esto solo es el aperitivo, en breve mucho más y mejor...
Maria Lapiedra y el porno-separatismo
El problema no es que te hayan engañado ahora, el problema es que llevas engañada toda la vida y con tu estupidez ayudas a engañar y confundir a otros.
Israel bombardea Gaza
Fuerzas militares de Israel, con el uso de artillería aérea y terrestre atacaron distintas zonas de la bloqueada Gaza.Efectivos israelíes irrumpieron a primera hora del jueves en la pequeña localidad de Tubas y provocando reacciones airadas de los residentes musulmanes al derribar una mezquita, lo que calificaron de violación de los derechos esenciales del pueblo palestino.
El atropello ocurrió un día después de que bulldózers y carros del Ejército sionista conducidos por soldados arrasaron la aldea beduina palestina de Um Al-Ajaj, en el valle del río Jordán, destruyendo tiendas, precarias viviendas y matando una veintena de ovejas.
Durante el derribo de las casas y barracas, los militares agredieron a los beduinos que trataron de defender sus propiedades, y arrestaron a una decena de personas.
Tropas sionistas también demolieron este miércoles al menos siete estructuras de mampostería levantadas por los palestinos en la zona oriental de la Ribera Occidental.
Aviones de guerra al servicio de Tel Aviv atacaron partes del norte del enclave que permanece bloqueado desde 2006, luego que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) tomó el poder allí.
Junto con la incursión aérea se registraron disparos de misiles de tanques y otros vehículos terrestres, además del movimiento de bulldózers que derrumbaron propiedades cerca de la línea fronteriza.
Hace apenas una semana, aviones israelíes no tripulados bombardearon dos túneles subterráneos en la localidad de Rafah, en el sur de Gaza fronterizo con Egipto.
Fuente: Tribuna de Europa
ISRAEL sigue asesinando y bombardeando sin piedad, con el apoyo de EE.UU y el silencio cómplice toda la Comunidad Internacional.
Nosotros no somos ni queremos ser cómplices de estos genocidas mal nacidos.
MUERTE AL SIONISMO! LIBERTAD PARA PALESTINA!
viernes, 26 de noviembre de 2010
Formación Política VI
Buenas a todos, hoy incluiremos en nuestro apartado de Formación política un contenido de especial importancia tanto en nuestro ámbito como fuera de él. Se trata, como no podría ser de otra manera, de un fragmento seleccionado del libro " ¿QUÉ ES SER NACIONAL REVOLUCIONARIO?". Ha sido escrito y publicado por Juan Antonio Llopart Senent hace relativamente muy poco tiempo, nosotros lo adquirimos en las pasadas Jornadas de la Disidencia que se celebraron en Madrid. Sin duda alguna, os animamos a que compreis libros disidentes, que hoy en día son nuestra mejor arma para cultivar nuestra mente y espíritu.
Sin mas que comentar, os dejamos primero con un extracto del prólogo escrito por Ramón Bau que lo podéis encontrar en la contraportada de dicho libro. A continuación, reproducimos un fragmento interesante del libro.
[...] Si a esta deformación del lenguaje fomentada por la prensa del sistema, añadimos el desmadre interno de cada ideología, provocada por necios y locos, tenemos servido el problema de definirnos o no como " Nacional Revolucionarios". Para ello hay que desprenderse de los tópicos de la prensa pero también de las desviaciones y neurosis de muchos que se asignan ese nombre sin calidad ni mérito alguno para ello.
[...] Este libro era pues, no solo necesario, sino imprescindible, una primera piedra para limpiar el camino del mundo NR. Para ello el libro aborda el tema en dos fases muy bien definidas: primero un análisis del espacio en el que aparece y debe desarrollarse el movimiento NR y en la segunda los textos esenciales para definir su ideología de una forma seria y concreta.
[...] Hoy el trauma es al revés, como dice el texto "muchos se sentían traicionados por algunas personas que se decían NR y que habían dado un giro de 180 grados a sus ideas abrazando los postulados de la Derecha Nacional", el electoralismo oportunista y la dificultad revolucionaria ha llevado a que la palabra NR esté a veces en el corral de meros "nacionalistas", mientras por otro lado se olvida lo que este texto de Llopart nos recuerda: los valores.
Contra ello actúa este libro, tratando de establecer unas bases mínimas de ideas, al menos elimnar la morralla más claramente molesta con careta NR.
El mundo NR no es una línea estrecha pero tampoco puede ser una bolsa de diversidades sin límites, y este libro ayuda en esa definición de límites y valores esenciales.
Acabado ya este fragmento del prólogo para mayor comprensión de los lectores, os dejamos con "Los ejes de combate" de Jeune Garde (1987), concretamente con su introducción correspondiente, y con los apartados de "Imperio" y "Estado" sucesivamente.
Introducción. Saber lo que se quiere y no lo que se prefiere.
"Sin dioses ni amos, estando aquellos muertos, no habiendo nacido aún éstos, solo tenemos nuestra juventud."
Pierre Drieu La Rochelle
"Prefiero los americanos a los soviéticos", "hay menos negros en Moscú que en Washington", "más vale Hitler que Léon Blum", "Chirac es más patriota que Marchais", "los socialistas son unos payasos pero no se han aliado con la extrema derecha..."
Estas muestras de la siniestra variedad de versiones, que ese monstruo del lago Ness que llaman "Opinión" deja ir invariablemente en todas las épocas, son una especie de trampas que es preciso desmontar cuando se intenta, con ocasión de este número especial, darle forma a la fe irracional que nos anima.
Luchar por una Francia y una Europa poderosas, bellas, heroicas y trágicas, no es elegir constantemente entre males menores sobre los que no poseemos ninguna influencia, sino que ante todo es crear conciencia de la necesidad vital para nuestro continente y para todos sus aliados tradicionales o potenciales en el mundo de un cambio radical de valores, de una inversión de los procesos de decadencia que parecen irremediables y de los que tanto el pasadismo y el modernismo son sus vectores.
Lo importante no es saber si actualmente podemos hacer alguna cosa en un país completamente pasivo y adormecido: lo importante es ser conscientes de que éste es nuestro deber, que Europa no tiene más que dos posibilidades: la desaparición total mediante la fusión vodka~cola, o el renacimiento imperial, mediante el cual, al asimilar positivamente la herencia de los grandes europeos, desde Licurgo a Ungern Khan pasando por Alejandro Magno, Federico de Hohenstaufen y Luis XI construirá la Gran Nación integral.
Estas ideas son las bases desde las cuales luchamos, además de fundamentarse en el propio genio de los europeos, no poseen un menor valor universal ya que se sobreentienden en el combate de otros continentes por grandes conductores de pueblos como Sandino, Nasser, Perón y hoy Edén Pastora o el comandante Masud.
Es decir, que nuestros principios de acción no son elucubraciones de intelectuales cobardes, retorcidos y timoratos, procedentes de viejos stocks de importación, sino una trama esencial sin la cual no pueden haber grandes pueblos ante la eternidad, trama sobre la cual se injerta un espíritu europeo modelado por cuatro mil años sucesivos de períodos de grandeza y declive.
Para Gustave Le Bon "pasar de la barbarie a la civilización, persiguiendo un sueño, luego declinar y morir cuando ese sueño ha perdido su fuerza, tal es el ciclo de la vida de un pueblo".
Es al rechazar el modo de ejecutar a Europa como nosotros preparamos su resurrección.
Imperio. Acabar con la europa de los protectorados.
"Tenemos voluntad de Imperio"
Jose Antonio Primo de Rivera
Nosotros, militantes de la Joven Guardia, creemos en la suprema realidad de Europa. Fortalecerla, elevarla y engrandecerla es la más acuciante tarea colectiva de todos los europeos.
Los intereses de los individuos, de los grupos y de las clases tendrán que plegarse inexorablemente a la realización de esta tarea.
Afirmamos que el devenir histórico de Europa es el Imperio. Reclamamos para ella un sitio preeminente en el mundo; no admitimos ni el servilismo internacional ni la mediación de los extranjeros.
Para la Joven Guardia, el primer deber de un europeo es no aceptar el destino (o más bien el no destino) reservado a los europeos desde hace ya décadas.
Es inadmisible y criminal resignarse al reparto de Europa, presentado por sus protectores como ineluctable, en dos zonas de influencia y de esclavitud.
La condición de europeo implica necesaria e intrínsecamente rechazar los cantos de sirena internacionalistas de la División internacional del trabajo, del autodenominado intercambio cultural ( ya que no puede haber intercambio entre culturas que ya no existen).
Europa debe alzarse frente a los imperialismos:
1. El nacionalismo comunitario combate a las ideologías materialistas con finalidades mundialistas, luego imperialistas, encarnadas por el comunismo, el capitalismo y sus avatares.
2. Somos los mayores enemigos del imperialismo. Nuestro combate es ante todo un combate anti imperialista y es forzoso constatar que, si los pueblos americano y ruso no son nuestros enemigos, los sistemas que les dirigen son las principales potencias imperialistas que, en el momento actual, se oponen al futuro de la nación europea Una, Grande y Libre.
3. El imperialismo soviético, en primer lugar, porque es el más visible: desde 1917, poco a poco ha ido royendo y sometiendo a la mitad de nuestro continente. Este imperialismo se manifiesta ante todo en los campos ideológico y militar.
La mitad de Europa, desde el telón de acero llegando hasta Ucrania, está bajo su dominio. Para construir la Unidad europea y liberar a nuestros hermanos del Este, es preciso destruir la ideología comunista.
4. Más insidioso es el imperialismo americano, ya que actúa en primer lugar, sobre la conciencia de nuestros pueblos (imperialismo cultural) y porque maneja los hilos de nuestra economía.
Después de habernos desposeído de nuestras almas a través de la OCDE, de la Comisión Trilateral, y de las multinacionales, el imperialismo americano, se ha apoderado de nuestros bienes y de nuestro libre albitrio económico. Las decisiones no se toman ni en París, ni en Bruselas sino principalmente en Wall Street. En el plano militar, lo mismo: El Pentágono decide por nosotros.
Las masacres de Dresde y de Hamburgo en 1945 tuvieron como finalidad, hacer creer a todos los europeos que eran débiles y que, sin el ejército americano, no eran nada. Nosotros combatimos ese mito y esa mentira: Europa es un coloso que no sabe; así que para construír la gran Europa, hemos de liberarnos del imperialismo capitalista de los Estados Unidos.
5. La Nación Europa, en su edificación, se desvinculará de las decisiones que fueron tomadas con ocasión de las grandes conferencias relativas al reparto del mundo en zonas de influencia entre 1943 y 1945 (Teherán, Yalta, Bretton, Woods, Postdam, San Francisco...) y sobre todo del gran engaño de los acuerdos de Helsinki que, en 1975, bajo el pretexto de vagas promesas sobre los derechos humanos en los países del Este, forzaron a los europeos del Oeste, a confirmar las fronteras artificiales impuestas a Europa por los dos grandes al final de la segunda guerra mundial.
6. Concretamente, exigimos la retirada de todos los países de la Europa occidental de las organizaciones mundialistas y en primer lugar de las Naciones Unidas y de la OTAN. Europa, en la construcción de su unidad, asegurará por sí misma la defensa de sus fronteras, dentro de las cuales, una vez liberados, nuestros hermanos del Este hallarán su sitio.
Estado. Ser demócrata aplastando a los oligarcas
"Votad a Vatius, todos los borrachos votan por él..."
Inscripción hallada en Pompeya.
La democracia es, en su momento actual, una impostura y una mentira que permite a una minoría legimitar su dominio sobre nuestros pueblos. Cuando hombres sin ideal ni audiencia como Stirm, Lecanuet, o Dassault, son llevados a representar al pueblo, cuando Albin Chalandon gasta veinticinco millones de francos para ser elegido en el Norte, cuando los tecnócratas reemplazan a los patrones del derecho divino o cuando Roger Hanin pone los coches en el depósito, es evidente que tras los términos sagrados "democracia", "derechos humanos", o "servicio público" (sustituto del poder público) no se halla la etimología griega de la palabra demo cracia (poder del pueblo) o la raíz romana de la república (cosa del pueblo), sino la oligarquía político financiera que, inventando falsos enfrentamientos derecha/izquierda destinados a dividir a los franceses (caso Dreyfus, resistencia/colaboración, guerra de Argelia, querella escolar, etc.) mantiene su poder del mismo modo que el corrupto Estado italiano se sirve del terrorismo como instrumento de estancamiento.
Ya que la democracia se impone como religión universal (Pinochet y Gorbachov son demócratas), estamos obligados a no caer en esta trampa hipócrita y criminal.
Consecuentemente somos los defensores de la democracia etimológica y reclamamos:
1. La publicación y sobre todo el control de las cuentas y de los fondos de los partidos políticos, y los sindicatos.
2. La disolución de todos los partidos sindicatos, mutuas, sociedades de economía mixta, grupos de presión, etc. vinculados a poderes del dinero y/o a intereses extranjeros.
3. La pérdida de la nacionalidad francesa y la expulsión de cualquier persona que haya ejercido funciones en la categoría designada en el punto 2.
4. La expulsión inmediata y definitiva de los especuladores, traficantes de mano de obra inmigrante (patrones incluidos), empresarios que donan dinero a los partidos políticos (comprendiendo la publicidad dada en sus periódicos), agentes de compañías multinacionales.
Conocimientos. Echar a los mercaderes de las universidades.
"Se nos quiere con los estigmatizados de las grandes escuelas, yo les quiero con los estigmatizados por la vida. Saber si tiene cátedra de sol. Si poseen grados de desesperanza".
Jean Giono
El sistema universitario francés debe ser globalmente denunciado pues no sirve para nada. Se aprende de todo en las universidades, salvo lo que se debería aprender (ejercer realmente una profesión, y al mismo tiempo poseer elementos de reflexión calcables sobre las situaciones más diversas).
Las cuestiones enseñadas son, en los primeros años, tratadas microscómicamente, evitando cuidadosamente inculcar, más allá de los conocimientos técnicos evidentemente indispensables, la menor visión global de las materias.
Cambiar la Universidad, pasa por:
1. Por una selección que se atreva a decir su nombre. No le reprochamos al sistema actual ser "seleccionista", le reprochamos que está de una manera hipócrita en la base del alargamiento estéril de los estudios universitarios, luego de la selección por el dinero, lo que es el colmo para un gobierno que dice ser de izquierdas, pero tal es la consecuencia inevitable de la desvalorización de los diplomas.
2. Por una planificación de aquellos que salen de la enseñanza superior. No queremos una Universidad de bruces frente a los futuros empleadores, sino que queremos que los diplomas permitan acceder al empleo.
3. Por una mejor integración de la Universidad en la Nación, por un mayor vínculo entre la Universidad y la vida nacional bajo todos sus aspectos, lo que supone acabar con el espíritu de secta y de casta de los tecnócratas débiles e inútiles de la calle Grenelle al mismo tiempo que los privilegios estériles de los mandarines.
4. Por una formación humana que prepare a los estudiantes, futuros cuadros de la Nación, para asumir responsabilidades que no sean solamente técnicas sino también sociales y nacionales.
5. Por una apertua europea de la Universidad (reconocimiento de los diplomas, integración universitaria de las divisiones de organización en el seno de un organismo europeo) y, simétricamente, la exclusión total de todos los estudiantes no europeos (a excepción de los habitantes de Québec y los acadianos, evidentemente): es en efecto escandaloso que Francia, bajo el pretexto de la cooperación y de una francofonía no obstante decadente en el interior mismo del país, proteja y engorde, mientras que la enseñanza superior está, dicho sea, en ruinas, a las pseudo élites tercer mundistas que, de regreso a sus lujosos palacios, matan de hambre a sus pueblos, arruinan sus economías y destruyen los modos de organización y las tradiciones específicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
