miércoles, 31 de diciembre de 2008
martes, 30 de diciembre de 2008
ALTERNATIVA JOVEN EN LA PRENSA GRANADINA
Aprovechamos para felicitar a Alternativa Joven Granada por la iniciativa e invitamos a otros colectivos a tomar notar y hacer lo mismo en otros institutos y Universidades.
Plan de la ONU para la partición de Palestina de 1947
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del Mandato en dos Estados, uno judío y otro árabe, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional. La incapacidad del gobierno británico para llevar a cabo este plan, junto con la negativa de los países árabes de la región a aceptarlo, tuvo como consecuencia la guerra árabe-israelí de 1948
Creación del plan.
La Organización de las Naciones Unidas nombró un Comité Especial para Palestina con la misión de resolver la disputa entre judíos y árabes de Palestina, la UNSCOP, compuesto por representantes de once países. Para garantizar la neutralidad de este comité, se decidió que ninguna de las grandes potencias estuviera representada. Después de varios meses de auditorías y encuestas sobre la situación en Palestina, la UNSCOP emitió un informe oficial el 31 de agosto de 1947. La mayoría de los países de la comisión (Canadá, Checoslovaquia, Guatemala, Holanda, Perú, Suecia y Uruguay) recomendó la creación de dos estados separados, uno árabe y otro judío, con Jerusalén bajo administración internacional. Australia se abstuvo, y el resto de los países de la comisión (India, Irán y Yugoslavia) apoyó la creación de un único estado que incluyera ambos pueblos.
El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea Plenaria de la ONU votó el plan de partición recomendado por la UNSCOP, siendo el resultado final de 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones, a la vez que hizo ajustes en los límites propuestos entre los dos estados. La partición tendría efecto a partir de la retirada de los británicos. La resolución no contemplaba ninguna disposición para ejecutar el Plan, lo cual tuvo consencuencias a la larga, ya que no fue posible aplicarla. Los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron entre quienes votaron en favor de la resolución.
Votación de la Resolucion
Los 33 países (58%) que votaron a favor de la resolución 181 fueron: Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nueva Zelandia, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Los 13 países (23%) que votaron contra la resolución 181 fueron: Afganistán, Arabia Saudita, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Iraq, Líbano, Pakistán, Siria, Turquía y Yemen.
Los países que se abstuvieron fueron 10 (el 18%): Argentina, Colombia, Chile, China, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido y Yugoslavia. Tailandia estuvo ausente en la sesión plenaria.
En ese entonces 57 estados eran los miembros de las Naciones Unidas, (hoy son 192). El mayor bloque lo constituían los 20 estados latinoamericanos (35% del total). Los países árabes e islámicos eran diez. Los países de Europa Occidental eran ocho. Los países comunistas eran seis. Los 14 estados restantes los constituían los Estados Unidos, Canadá, China, Sudáfrica, Etiopía, entre otros.
La mayoría (13) de los 20 países latinoamericanos votó a favor de la partición. Seis países se abstuvieron y solo uno (Cuba, bajo la presidencia de Ramón Grau San Martín) votó en contra.
Los diez países árabes o islámicos votaron unánimemente en contra.
Cinco estados comunistas votaron a favor de la partición, con la abstención de Yugoslavia.
Reacciones al plan
La mayoría de los habitantes judíos celebraron el plan para la creación de un estado judío, pero criticaron la falta de continuidad territorial del mismo, dividido en tres zonas separadas por vértices que lo hacían muy poco viable (y difícil de defender), al igual que el territorio asignado a los árabes. Los líderes árabes se opusieron al plan argumentando que violaba los derechos de la población árabe, la cual en ese momento representaba el 67% de la población total (1.237.000 habitantes), criticando además que la mayor parte de la tierra (el 54%, incluyendo el desierto del Néguev, que suponía el 45% de la superficie de todo el país) se adjudicaba al Estado judío, que consistía en el 33% de la población.
Apenas dos semanas después de aprobarse la resolución de la ONU, en una reunión pública celebrada el 17 de diciembre, la Liga Árabe aprobó otra resolución que rechazaba frontalmente la de la ONU y en la que advertía que, para evitar la ejecución del plan de partición, emplearía todos los medios a su alcance, incluyendo la intervención armada. La amenaza árabe, que finalmente cumplió, no tuvo ninguna respuesta por parte de Naciones Unidas.
El Reino Unido se negó a aplicar el plan de partición, argumentado que era inaceptable para las dos partes implicadas. Además rechazó compartir la administración de Palestina con las Naciones Unidas durante el periodo de transición recomendado por el plan, y abandonó Palestina el 15 de mayo de 1948, fecha en que expiraba el mandato británico y un día después de que Ben Gurión leyese la Declaración de Independencia en el museo de Tel Aviv (declaración que se adelantó un día a la salida del alto comisario británico para que no coincidiese con el shabat). En esa misma sesión del Consejo del Pueblo se aprovechó para derogar las leyes represivas y antiinmigratorias del Mandato Británico.
Fuera de Palestina y del mundo árabe, el nacimiento del Estado judío encontró un apoyo universalmente favorable, tanto en Occidente como en el bloque del Este. La Liga Árabe, sin embargo, a través de su secretario general, Azzam Pachá, lanzó esta advertencia anunciando la inminente invasión árabe: «Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas.» El futuro jefe de la resistencia palestina, Ahmed Chukeiry, afirma que la invasión tiene como objetivo «la eliminación del Estado hebreo» y la universidad islámica de El Cairo proclama la guerra santa contra el sionismo. En la noche del 15 de mayo de 1948, los ejércitos de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Iraq cruzaron las fronteras y comenzaron la invasión del flamante Estado de Israel. La primera guerra árabe-israelí había comenzado.
Información disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_la_ONU_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina_de_1947
Creación del plan.
La Organización de las Naciones Unidas nombró un Comité Especial para Palestina con la misión de resolver la disputa entre judíos y árabes de Palestina, la UNSCOP, compuesto por representantes de once países. Para garantizar la neutralidad de este comité, se decidió que ninguna de las grandes potencias estuviera representada. Después de varios meses de auditorías y encuestas sobre la situación en Palestina, la UNSCOP emitió un informe oficial el 31 de agosto de 1947. La mayoría de los países de la comisión (Canadá, Checoslovaquia, Guatemala, Holanda, Perú, Suecia y Uruguay) recomendó la creación de dos estados separados, uno árabe y otro judío, con Jerusalén bajo administración internacional. Australia se abstuvo, y el resto de los países de la comisión (India, Irán y Yugoslavia) apoyó la creación de un único estado que incluyera ambos pueblos.
El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea Plenaria de la ONU votó el plan de partición recomendado por la UNSCOP, siendo el resultado final de 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones, a la vez que hizo ajustes en los límites propuestos entre los dos estados. La partición tendría efecto a partir de la retirada de los británicos. La resolución no contemplaba ninguna disposición para ejecutar el Plan, lo cual tuvo consencuencias a la larga, ya que no fue posible aplicarla. Los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron entre quienes votaron en favor de la resolución.
Votación de la Resolucion
Los 33 países (58%) que votaron a favor de la resolución 181 fueron: Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nueva Zelandia, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Los 13 países (23%) que votaron contra la resolución 181 fueron: Afganistán, Arabia Saudita, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Iraq, Líbano, Pakistán, Siria, Turquía y Yemen.
Los países que se abstuvieron fueron 10 (el 18%): Argentina, Colombia, Chile, China, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido y Yugoslavia. Tailandia estuvo ausente en la sesión plenaria.
En ese entonces 57 estados eran los miembros de las Naciones Unidas, (hoy son 192). El mayor bloque lo constituían los 20 estados latinoamericanos (35% del total). Los países árabes e islámicos eran diez. Los países de Europa Occidental eran ocho. Los países comunistas eran seis. Los 14 estados restantes los constituían los Estados Unidos, Canadá, China, Sudáfrica, Etiopía, entre otros.
La mayoría (13) de los 20 países latinoamericanos votó a favor de la partición. Seis países se abstuvieron y solo uno (Cuba, bajo la presidencia de Ramón Grau San Martín) votó en contra.
Los diez países árabes o islámicos votaron unánimemente en contra.
Cinco estados comunistas votaron a favor de la partición, con la abstención de Yugoslavia.
Reacciones al plan
La mayoría de los habitantes judíos celebraron el plan para la creación de un estado judío, pero criticaron la falta de continuidad territorial del mismo, dividido en tres zonas separadas por vértices que lo hacían muy poco viable (y difícil de defender), al igual que el territorio asignado a los árabes. Los líderes árabes se opusieron al plan argumentando que violaba los derechos de la población árabe, la cual en ese momento representaba el 67% de la población total (1.237.000 habitantes), criticando además que la mayor parte de la tierra (el 54%, incluyendo el desierto del Néguev, que suponía el 45% de la superficie de todo el país) se adjudicaba al Estado judío, que consistía en el 33% de la población.
Apenas dos semanas después de aprobarse la resolución de la ONU, en una reunión pública celebrada el 17 de diciembre, la Liga Árabe aprobó otra resolución que rechazaba frontalmente la de la ONU y en la que advertía que, para evitar la ejecución del plan de partición, emplearía todos los medios a su alcance, incluyendo la intervención armada. La amenaza árabe, que finalmente cumplió, no tuvo ninguna respuesta por parte de Naciones Unidas.
El Reino Unido se negó a aplicar el plan de partición, argumentado que era inaceptable para las dos partes implicadas. Además rechazó compartir la administración de Palestina con las Naciones Unidas durante el periodo de transición recomendado por el plan, y abandonó Palestina el 15 de mayo de 1948, fecha en que expiraba el mandato británico y un día después de que Ben Gurión leyese la Declaración de Independencia en el museo de Tel Aviv (declaración que se adelantó un día a la salida del alto comisario británico para que no coincidiese con el shabat). En esa misma sesión del Consejo del Pueblo se aprovechó para derogar las leyes represivas y antiinmigratorias del Mandato Británico.
Fuera de Palestina y del mundo árabe, el nacimiento del Estado judío encontró un apoyo universalmente favorable, tanto en Occidente como en el bloque del Este. La Liga Árabe, sin embargo, a través de su secretario general, Azzam Pachá, lanzó esta advertencia anunciando la inminente invasión árabe: «Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas.» El futuro jefe de la resistencia palestina, Ahmed Chukeiry, afirma que la invasión tiene como objetivo «la eliminación del Estado hebreo» y la universidad islámica de El Cairo proclama la guerra santa contra el sionismo. En la noche del 15 de mayo de 1948, los ejércitos de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Iraq cruzaron las fronteras y comenzaron la invasión del flamante Estado de Israel. La primera guerra árabe-israelí había comenzado.
Información disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_la_ONU_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina_de_1947
GENOCIDIO JUDIO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO
EL SIONISMO LLEVA 60 AÑOS MATANDO PALESTINOS CON LA COMPLICIDAD DIRECTA DE EE.UU Y LA COMPLICIDAD INDIRECTA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL. ISRAEL ES UN ESTADO PIRATA INVASOR Y GENOCIDA, NO DEJES QUE SUS MUERTES QUEDEN IMPUNES.
DIFUNDE LA VERDAD.
CONTRA EL SIONISMO MUNDIAL, POR LA PAZ EN PALESTINA Y EN LOS PUEBLOS DE LA TIERRA.
La Junta golpista de Guinea Conakry nombra a un banquero como nuevo primer ministro
Los rebeldes del Ejército de Guinea Conakry, que la pasada semana se hicieron con el poder del país tras la muerte de su presidente Lansana Conté, han nombrado como nuevo primer ministro a Kabine Komara, un civil que ha trabajado como banquero en Egipto.
El Consejo Nacional para la Democracia y el Desarrollo, nombre con el que la junta militar golpista asumió el poder, ha dado a conocer este nombramiento en medio de la confusión que reina el Guinea Conakry. Komara ha trabajado en el Banco Africano de Exportación e Importación, con sede en Egipto, y se hará cargo, bajo la supervisión de los militares, de las riendas de un país que es el máximo exportador a nivel mundial de la bauxita (materia prima del aluminio).
Guinea Conakry vive un auténtico periodo de incertidumbre. El fallecimiento del presidente Lansana Conté, que gobernaba el país africano con mano de hierro desde 1984, propició que un grupo de militares rebeldes suspendiera la Constitución y establecieran Consejo Nacional para "garantizar la seguridad". Al tiempo, los golpistas iniciaron la búsqueda del presidente en funciones, Abubacar Sompare, máximo responsable de la Asamblea Nacional y a quien corresponde asumir por ley la presidencia hasta la convocatoria de elecciones.
Pese a tener una tercera parte de las reservas del mundo de bauxita, además de diamantes y uranio, Guinea es uno de los países más pobres de África y también de los más corruptos, junto a Chad y Sudán, según Transparencia Internacional.
Extraído de la web http://www.elpais.com/articulo/internacional/Junta/golpista/Guinea/Conakry/nombra/banquero/nuevo/primer/ministro/elpepuint/20081230elpepuint_8/Tes
¡¡Banqueros al poder!! Ya nos queda menos para parecernos al modelo africano en el que un banquero dicta la vida, directamente, de sus compatriotas. No me extrañaría nada que de repente alguna empresa extranjera firmara algún acuerdo con el país para extraer sus materias primas a cambio de alguna cifra monetaria irrisoria.
Los africanos siguen igual que siempre, vendiendo sus materias primas, su riqueza y su futuro a los capitalistas extranjeros y estas empresas cuando se cansan o ven que sus expectativas económicas no son cubiertas por el gobierno que haya en ese momento, en seguida montan una guerra civil o matan al presidente para poner a un gobierno títere que les sea afín y así poder perpetuar el expolio, consolidar sus riquezas y empobrecerlos más.
CAPITALISMO GLOBALIZADOR CULPABLE DE QUE TODA ÁFRICA ESTE MUERTA Y SIN FUTURO.
El Consejo Nacional para la Democracia y el Desarrollo, nombre con el que la junta militar golpista asumió el poder, ha dado a conocer este nombramiento en medio de la confusión que reina el Guinea Conakry. Komara ha trabajado en el Banco Africano de Exportación e Importación, con sede en Egipto, y se hará cargo, bajo la supervisión de los militares, de las riendas de un país que es el máximo exportador a nivel mundial de la bauxita (materia prima del aluminio).
Guinea Conakry vive un auténtico periodo de incertidumbre. El fallecimiento del presidente Lansana Conté, que gobernaba el país africano con mano de hierro desde 1984, propició que un grupo de militares rebeldes suspendiera la Constitución y establecieran Consejo Nacional para "garantizar la seguridad". Al tiempo, los golpistas iniciaron la búsqueda del presidente en funciones, Abubacar Sompare, máximo responsable de la Asamblea Nacional y a quien corresponde asumir por ley la presidencia hasta la convocatoria de elecciones.
Pese a tener una tercera parte de las reservas del mundo de bauxita, además de diamantes y uranio, Guinea es uno de los países más pobres de África y también de los más corruptos, junto a Chad y Sudán, según Transparencia Internacional.
Extraído de la web http://www.elpais.com/articulo/internacional/Junta/golpista/Guinea/Conakry/nombra/banquero/nuevo/primer/ministro/elpepuint/20081230elpepuint_8/Tes
¡¡Banqueros al poder!! Ya nos queda menos para parecernos al modelo africano en el que un banquero dicta la vida, directamente, de sus compatriotas. No me extrañaría nada que de repente alguna empresa extranjera firmara algún acuerdo con el país para extraer sus materias primas a cambio de alguna cifra monetaria irrisoria.
Los africanos siguen igual que siempre, vendiendo sus materias primas, su riqueza y su futuro a los capitalistas extranjeros y estas empresas cuando se cansan o ven que sus expectativas económicas no son cubiertas por el gobierno que haya en ese momento, en seguida montan una guerra civil o matan al presidente para poner a un gobierno títere que les sea afín y así poder perpetuar el expolio, consolidar sus riquezas y empobrecerlos más.
CAPITALISMO GLOBALIZADOR CULPABLE DE QUE TODA ÁFRICA ESTE MUERTA Y SIN FUTURO.
El Ejército israelí ataca un barco con ayuda humanitaria
En la cuarta jornada de bombardeos por parte de Israel sobre la franja de Gaza, un buque de la Armada israelí ha atacado al Dignity, un pequeño barco que llevaba a bordo activistas internacionales con ayuda humanitaria destinada a la franja de Gaza, según ha informado hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor.
Las autoridades no han informado sobre si hay víctimas tras el ataque israelí, pero sí lo han comunicado que a bordo de la embarcación viajaban al menos 16 activistas con casi cuatro toneladas de suministros médicos donados por los chipriotas. El Dignity se hizo famoso el pasado octubre por convertirse en un símbolo del desafío de ONG y organizaciones de ayuda humanitaria al bloqueo de Israel sobre Gaza. En aquella ocasión, en su primer viaje hacia un puerto de la franja, el barco llevaba 27 pasajeros, entre los que se encontraba la premio Nobel de la Paz irlandesa Mairead McGuire.
Israel ha salido al paso asegurando que el barco pertenecía al Movimiento de Gaza Libre y carecía de permiso para atracar en sus costas. Según las autoridades israelíes, el territorio costero por el que navegaba el Dignity había sido desde ayer declarado como "zona militar cerrada". Además, la tripulación del barco se ha negado a responder a los llamamientos por radio.
La versión israelí choca con la del Movimiento de Gaza Libre. Los activistas han informado de que el barco fue embestido y atacado en aguas internacionales a unas 75 millas de Gaza por otro buque israelí.
Extraído de la web http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ejercito/israeli/ataca/barco/ayuda/humanitaria/elpepuint/20081230elpepuint_7/Tes
¿Por que no se pronuncia la famosa "Comunidad Internacional" respecto a estos ataques que esta realizando Israel contra civiles y contra organismos de ayuda humanitaria? Para unas cosas bien que abren la boca y para otras (cuando se trata de EE.UU o de Israel que estan en el "fregao" curiosamente) nadie diga nada. Me parece asombroso como llegan a ser tan rastreros y serviles estos politicos, nuestros politicos.
¿Cuando va a parar esto? ¿Hasta que Israel se canse o haya matado a a todos ser humano viviente en Palestina?
Una vez más se ven lo largos que son los téntaculos del sionismo, como llegan a todos los lugares del mundo: desde gobiernos hasta empresas. El capitalismo "democrático" de los demás les sigue haciendo el juego.
YO NO QUIERO SER CÓMPLICE DE LOS JUDIOS ASESINOS.
YO NO RECONOZCO ISRAEL COMO ESTADO, SOLO LOS RECONOZCO COMO ASESINOS INVASORES
Las autoridades no han informado sobre si hay víctimas tras el ataque israelí, pero sí lo han comunicado que a bordo de la embarcación viajaban al menos 16 activistas con casi cuatro toneladas de suministros médicos donados por los chipriotas. El Dignity se hizo famoso el pasado octubre por convertirse en un símbolo del desafío de ONG y organizaciones de ayuda humanitaria al bloqueo de Israel sobre Gaza. En aquella ocasión, en su primer viaje hacia un puerto de la franja, el barco llevaba 27 pasajeros, entre los que se encontraba la premio Nobel de la Paz irlandesa Mairead McGuire.
Israel ha salido al paso asegurando que el barco pertenecía al Movimiento de Gaza Libre y carecía de permiso para atracar en sus costas. Según las autoridades israelíes, el territorio costero por el que navegaba el Dignity había sido desde ayer declarado como "zona militar cerrada". Además, la tripulación del barco se ha negado a responder a los llamamientos por radio.
La versión israelí choca con la del Movimiento de Gaza Libre. Los activistas han informado de que el barco fue embestido y atacado en aguas internacionales a unas 75 millas de Gaza por otro buque israelí.
Extraído de la web http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ejercito/israeli/ataca/barco/ayuda/humanitaria/elpepuint/20081230elpepuint_7/Tes
¿Por que no se pronuncia la famosa "Comunidad Internacional" respecto a estos ataques que esta realizando Israel contra civiles y contra organismos de ayuda humanitaria? Para unas cosas bien que abren la boca y para otras (cuando se trata de EE.UU o de Israel que estan en el "fregao" curiosamente) nadie diga nada. Me parece asombroso como llegan a ser tan rastreros y serviles estos politicos, nuestros politicos.
¿Cuando va a parar esto? ¿Hasta que Israel se canse o haya matado a a todos ser humano viviente en Palestina?
Una vez más se ven lo largos que son los téntaculos del sionismo, como llegan a todos los lugares del mundo: desde gobiernos hasta empresas. El capitalismo "democrático" de los demás les sigue haciendo el juego.
YO NO QUIERO SER CÓMPLICE DE LOS JUDIOS ASESINOS.
YO NO RECONOZCO ISRAEL COMO ESTADO, SOLO LOS RECONOZCO COMO ASESINOS INVASORES
Crónica sobre “Simbología y post modernidad de Tolkien”
Esta tarde hemos asistido a la conferencia sobre “simbología y post modernidad en Tolkien“, y ha sido interesante en extremo.He de reconocer ser muy reacia a leer lo que lee mucha gente, y aunque he visto la trilogía en cine (me encanta), la vi porque me enganché a la 2º parte: Las dos Torres, me vi obligada familiarmente a ello. El combate me sedujo, y me vi el resto sin remedio, a pesar de que todos lo veían, caí en la “tentación”. Me arrepiento de haber resistido a los libros.El conferenciante, Fabio L. Herbozo, ha sabido conducirnos a la esencia de la obra de Tolkien. Ha desgranado la espiritualidad que emana cada vértice, cada cima, cada personaje y cada color empleado en la obra.Desde porqué un anillo y qué representaba ese anillo, que no es ni más ni menos que el ego humano, lo que debemos vencer y destruir para poder elevar nuestro espíritu y liberarlo. A el porqué de la necesidad de la muerte de Gandalf el gris; una muerte que le permite transgredir las ataduras que le ofrece ese ego.Para poder renacer, has de dar muerte a lo débil que encierra tu espíritu, avaricia, deseos físicos, pereza etc.Solo los héroes vuelven a la vida con memoria de haber sido y aprendido. Así pasa con Gandalf que regresa más sabio y fuerte, como Ganfalf el Blanco.Así mismo pasa en la mitología grecorromana, nórdica e hindú, solo el héroe posee memoria, el resto penamos tal que en la rueda del Samsara. Es el símil de la superación interna que todos deberíamos buscar.
Así mismo “mueren” de otras formas el resto de personajes. Solo desde el sometimiento de los miedos internos de cada uno de los personajes, llegará la fuerza para vencer las fuerzas de Sauron. Hay quien muere por no vencer su “anillo interior”, como es el caso de Gollum, víctima de su propia debilidad/anillo.La existencia de Sauron no es tan mala como los ejércitos mandados por Sáruman, asemejan la degradación que habita en lo innoble del mundo. El “mal” existe, pero es quien lo expande y pone en carne, el verdadero azote de la civilización.El Rey Aragorn solo puede ser rey cuando ha doblegado su debilidad interna, es cuando el ejercito de fantasmas -asemejan los miedos que todos albergamos dentro- consigue su respeto, porque ya no teme, ya no se teme, ya ha transgredido esa “capa” que envuelve al ser humano. Ya puede ser el rey.La campiña, los hobbits, Frodo, es lo rural, lo sano, el campesinado, y es más allá donde está la modernidad que quiere destruir su paz en la aldea. La esencia de lo puro (lo rural) es la portadora del anillo porque está muy alejada de la debilidad que embarga a los que viven fueran de la aldea.Todos en la obra son sometidos a una guerra interna de la que salen renacidos y con mayor fuerza. Todos salen vencedores como héroes o perecen en ello.Es el espíritu de la literatura occidental. La oriental es más contemplativa, expectante, la occidental se mueve, se enfrenta, crea bendecidos por los dioses llamados héroes.
Pippin y Merry son un ejemplo de la amistad pura, que algunos pueden ver malinterpretada con los ojos “modernos”, pobre del que no sabe de la verdadera amistad, que pasa hoy día entre muchos de nosotros.La mujer juega un papel muy importante como en toda sociedad occidental. En el caso de Eowyn, que para algunos puede tener una actitud feminista, pero nada más lejos del mensaje real. Ella cree que no puede dar la mejor de la defensas a su pueblo desde la actitud meramente femenina, y es por ello que adopta y cultiva habilidades propias masculinas, pero es desde la templanza y las cualidades puramente femeninas, desde las cuales ayuda a su pueblo realmente. Pues es mujer sin apartar o restar su lugar al hombre guerrero, ella había tomado la posición varonil al no ver a nadie capacitado en la defensa de lo suyo, y es ella la que mata al Rey Brujo, porque solo con la conjunción de hombre y mujer el “mal” que acecha a la humanidad será enteramente vencido.Mucho más se ha hablado. Mucho y muy interesante, solo advertir que el ojo el Sauron acecha, que sus ejércitos avanzan en muchos corazones, y que la 4º edad nos tiene presos sin que lleguemos a ser conscientes.En conclusión, hemos sido sumergidos en un mundo donde existen honor, lealtad, amistad y valentía. Existen héroes y nobles de espíritu, un mundo donde el avaro y el que corrompe, es el vencido y no el que gobierna.
No me queda más remedio que sumergirme en semejante lectura próximamente.
Mi enhorabuena a los organizadores y al conferenciante, que lógicamente ha dado paso a preguntas tras los dos bloques en los que se ha dividido la charla.
Por cierto, y a pesar de las fechas en las que estamos, ha habido lleno total.
Carmen Padial.
EL MSR BCN Y MSR SALAMANCA CELEBRAN EL DIA DE LOS SANTOS INOCENTES DE UNA MANERA MUY ESPECIAL...
¿Y tú, eres todavía un inocente?
Crónica de la conferencia acerca de Onésimo Redondo.
El sábado 27 de diciembre de 2008, en la sede con la que cuenta el Movimiento Patriota Socialista en Madrid, y dentro del ciclo de conferencias quincenales que desde el mes de noviembre venimos realizando, tuvo lugar la relativa a la figura y el pensamiento del revolucionario castellano Onésimo Redondo a cargo Ángel Espinosa, camarada de una gran trayectoria y comprobada militancia, valía y experiencia.Presentada por el responsable del área cultural del MPS, la sala se quedó pequeña debido a la afluencia de público que este día se dio cita allí. El conferenciante de un modo directo, correcto y cercano, en apenas una hora supo transmitir a los allí presentes lo que del tema a tratar se esperaba.Mencionar, la numerosa presencia de camaradas y simpatizantes ajenos al MPS, destacando la presencia de nuestro amigo Nacho Toledano.
Con esta conferencia, se inicia formalmente un periodo de incansable trabajo, que auspiciado por la Tribuna Françoise Duprat, intentará acercar, no solamente a los militantes del MPS, sino al mayor número de gente posible todos aquellos temas y cuestiones que de otra forma no contarían con el espacio necesario en ningún otro foro.La Tribuna Françoise Duprat os invita a que acudáis a las conferencias que realiza, ofreciendo su sede, y deseando que ésta sea la casa común de los nacional revolucionarios.
lunes, 29 de diciembre de 2008
CENA DE HERMANDAD NS/NR.
En el pasado fin de semana, nos dimos cita unos amigos de la zona norte de Madrid en un pueblo muy acogedor sí, pero también muy frío en el que podemos resumir la cita como una gran noche de hermandad, risas y diversión.
Tras habernos juntado todos, y a pesar de los contratiempos de última hora, nos fuimos directamente a un restaurante puesto que el hambre apremiaba y era tarde. Degustamos (unos mas que otros) todo tipo de comida (tortilla, pulpo,calamares, patatas con salsa brava,croquetas y un largo etc), parecía que nunca se terminaba ni la comida ni las jarras de cerveza y sangría...
Una vez finalizada una suculenta cena y una agradable sobremesa, nos fuimos del restaurante más que satisfechos.
Por las calles nos hicimos las fotos (que más abajo están publicadas) y a continuación, nos fuimos a un local, momento en el que algunos decidimos regresar a nuestro querido Soto por el frío y alguna gripe que se acentuaba con el paso de la noche.
Fue una gran noche que nos sirvió para reencontrarnos a los viejos amigos que hacía tiempo que no veíamos, y para conocer a nuevos camaradas que dejaron el listón de su pueblo muy alto.
Esperamos volver a vernos próximamente, hay que estrechar lazos y tomarnos en serio la consigna UNIDAD.
SKINHEADS, MODS, HOOLS... TODOS UNIDOS BAJO LAS MISMAS BANDERAS DE GUERRA.
¡¡LA SIERRA-NORTE RESISTE, PATRIA O MUERTE!!
Tras habernos juntado todos, y a pesar de los contratiempos de última hora, nos fuimos directamente a un restaurante puesto que el hambre apremiaba y era tarde. Degustamos (unos mas que otros) todo tipo de comida (tortilla, pulpo,calamares, patatas con salsa brava,croquetas y un largo etc), parecía que nunca se terminaba ni la comida ni las jarras de cerveza y sangría...
Una vez finalizada una suculenta cena y una agradable sobremesa, nos fuimos del restaurante más que satisfechos.
Por las calles nos hicimos las fotos (que más abajo están publicadas) y a continuación, nos fuimos a un local, momento en el que algunos decidimos regresar a nuestro querido Soto por el frío y alguna gripe que se acentuaba con el paso de la noche.
Fue una gran noche que nos sirvió para reencontrarnos a los viejos amigos que hacía tiempo que no veíamos, y para conocer a nuevos camaradas que dejaron el listón de su pueblo muy alto.
Esperamos volver a vernos próximamente, hay que estrechar lazos y tomarnos en serio la consigna UNIDAD.
SKINHEADS, MODS, HOOLS... TODOS UNIDOS BAJO LAS MISMAS BANDERAS DE GUERRA.
¡¡LA SIERRA-NORTE RESISTE, PATRIA O MUERTE!!
Crónica conferencia sobre la conquista de América en el Centro Social y Nacional de DN Salamanca.
El Sabado 14 de Diciembre, en el Centro Social y Nacional de Salamanca, Democracia Nacional organizó una conferencia que versó sobre la "Conquista de América".
El ponente de dicha conferencia, explicó durante aproximadamente 1 hora, como se desarrolló la Conquista del continente, en cada una de sus zonas, y quién fue el conquistador español que dirigió y organizó cada una de las diferentes llegadas.En su exposición, dejó claro que no fue un camino de rosas, y que los españoles tuvieron grandes dificultades para acceder a gran parte de las zonas, por su geografía y su clima entre otros muchos factores, además de la feroz resistencia opuesta por los indígenas.
Este tema, dará para otra conferencia, ya que por su complejidad, y su cantidad de contenido no dió tiempo a repasarse todo.
Al acabar la charla, en el mismo Centro Social y Nacional, tuvo lugar una actuación en acústico del cantante del grupo de rock nacionalista portugués "Guarda de Honra", que durante una hora entretuvo al público asistente con versiones de grupos como División250, Estirpe Imperial, No remorse, etc.
Cabe valorar estas jornadas, como muy positivas, ya que fueron mas de 40 personas las que pasaron por el CSYN para participar en la conferencia y concierto acústico.
Fotos de la conferencia:
Extraído de la web http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2525
MANIFIESTO 2 DE ENERO EN CONMEMORACIÓN DE LA TOMA DE GRANADA
Estimados amigos,El 2 de Enero se conmemora la Toma de la ciudad de Granada por parte de las tropas castellanas en 1492. Este acontecimiento supuso un hecho fundamental en la historia de España: la finalización de la Reconquista del territorio peninsular al invasor musulmán y el origen de España cómo Estado-Nación, el más antiguo de Europa.
Para los granadinos el 2 de Enero supone una de nuestras fiestas grandes, quizás con una mayor carga de emotividad y simbolismo que la festividad del Corpus Christi. “ La Toma ”, cómo se conoce popularmente en Granada, es una festividad cultural, un acto cívico de un enorme valor cultural e histórico que rinde tributo a nuestros antepasados castellanos y que reafirma la indisoluble unión de Granada al destino de España.
La conmemoración de la Toma de Granada no es un acto de revancha ni demostración de odio o xenofobia alguno. No puede ser el tributo y el homenaje a nuestros antepasados, a nuestra historia y a nuestra cultura entendido cómo una ofensa a los musulmanes, quienes por otro lado llegaron a estas tierras a través de un ejército invasor e impusieron su cultura, religión y leyes sojuzgando a los pueblos peninsulares durante largo tiempo.
No es la Toma de Granada un acto político en sí, no es un acto que deba convertirse en un mercadeo de ideas políticas o una ocasión para lucir viejas galas. No es eso lo que necesita el pueblo de Granada ni mucho menos el acto de la Toma. La politización innecesaria y artificial de un acto cultural sólo repercute negativamente en él, tal y cómo viene ocurriendo con las últimas celebraciones del día de la Toma.
La Toma de Granada es la conmemoración de la incorporación del Reino de Granada a la corona de Castilla, a España y a la cultura europea. Así se ha entendido desde su origen y así debe ser. La Toma de Granada es un acto muy ligado a la vida festiva de los granadinos, de gran tradición. Y así debe seguir siendo.
A la Toma deben asistir niños y mayores; abuelos y nietos; madres e hijas. Granadinos y visitantes que quieran asistir a la celebración y rendir tributo con su presencia a los Martínez, Sánchez, Hernández, Rodríguez, Ganivet, Calatayud, Legaza, Rojas… que llegaron a Granada tras la Reconquista procedentes de Castilla en su mayoría, pero también de Aragón, de Navarra, de Galicia, de Vascongadas, de Cataluña…
Evidentemente la Toma de Granada puede entenderse cómo una muestra de amor y aprecio a nuestra Patria, a España. Y es por ello que todos aquellos que aman a España, con independencia de su posicionamiento político, siglas y origen, están invitados a dicha celebración.
Por ello es precisamente obligación de todos aquellos que más hondo sentimos a España, es precisamente obligación de todos aquellos que nos consideramos comprometidos con la lucha por una España mejor y más justa la de dar el mejor ejemplo en este acto cívico-cultural. Por lo tanto, pedimos a todos los patriotas de bien que asistan a la celebración de la Toma de Granada con el mejor de los comportamientos. Recordad que nuestros actos condicionan la imagen de nuestras ideas. Y son los enemigos de España los que están aprovechando toda la polémica artificial generada en torno al acto de la Toma para atacar al acto en sí e intentar su erradicación (tal y cómo ha sucedido en otras ciudades españolas).
Desde la “Asociación 2 de Enero por Granada” invitamos a asistir a todos los patriotas, con independencia de sus siglas, para hacer del acto de la toma un acto de amor a España, un acto que nos una al pueblo y que no nos distancie de él. Tenemos otros 364 días en el año para salir a la calle a exponer nuestras ideas sobre cuestiones políticas, fechas en las que seguro nuestras proclamas serán mejor entendidas por el pueblo de Granada.
Esperamos que el próximo 2 de Enero suponga un punto de inflexión para convertir esta fecha en una jornada cívico-cultural de un mayor calado para todos los patriotas españoles y que en un futuro podamos contar, aparte de con el acto tradicional, con diversas actividades de interés para todos vosotros. Esperamos un acto repleto de banderas españolas hermanadas entre sí, en lugar de una amalgama de siglas políticas rivalizando entre ellas para ver quien consigue más resonancia mediática. Hagamos honor al sentido último de la celebración de la Toma : la unión de todos los españoles en pos de una causa, la Reconquista de Granada.
Agradeciendo vuestra asistencia y comprensión con estas líneas nos despedimos. Recibid un cordial saludo.
Asociación 2 de Enero por Granada.
Para más información dirigirse a la siguiente dirección asociacion2enero@yahoo.es o pinchar en la imagen para ver el blog.
Novedad en Ediciones IdentidaD: "Manual de Lucha Política" de Ernesto Milá
La obra:La experiencia indica que, inicialmente, se aborda la lucha política sólo con entusiasmo, pero al cabo de poco tiempo se percibe que ese mero entusiasmo no basta para hacer avanzar a una formación alternativa. Es preciso un método. En esta obra se presenta ese método y se hace desde una perspectivas extremadamente didáctica y formativa, acompañando cada caso con ejemplos y gráficos.
Desde cómo elaborar un análisis político hasta cómo diseñar una estrategia general pasando por el método para construir un grupo local, establecer los conceptos de agitación y propaganda, definir los elementos imprescindibles en un movimiento político, este volumen es una síntesis de todo lo que debe saber necesariamente un dirigente político provisto de la voluntad de construir una alternativa. Distintos anexos completan el esquema de esta obra que es, fundamentalmente, un elemento didáctico y de reflexión al servicio de todos aquellos que hayan percibido la necesidad de irrumpir en la acción política.
El Autor:
Ernesto Milá, periodista y escritor, especializado en política internacional y geopolítica, es autor de numerosas obras sobre los temas más diversos: relaciones con Marruecos, ( El enemigo del Sur y Marruecos: la amenaza ), guías histórico-turísticas ( Guía Mágica de Barcelona y Guía de los Cáratos ), obras sobre Gaudí ( El Misterio Gaudí y Gaudí y la Masonería ), etc. Como periodista ha sido jefe de redacción de Saber MAS, nuevos hirzontes, [in]Seguridad y en la actualidad de la revista IdentidaD . Ha colaborado con numerosas radios nacionales y extranjeras. En esta obra nos transmite las enseñanzas sobre acción política que ha recibido en sus años como militante de distintos partidos.
El Sumario:
I. Introducción
II. Los elementos esenciales del Movimiento Político
III. Fuerza Social: agitación y Propaganda. Principios de guerra psicológica
IV. El método de masas: la acción sobre la población
V. El papel de la formación política
VI. El proceso de construcción del partido
Anexos
- Cómo Internet ha modificado la lucha política
- Aspectos estratégicos
- La búsqueda de un modelo estratégico desde 1945 hasta hoy
- El liderazgo: condiciones y aptitudes
Las características:
Tamaño: 15 x 21 cm
Número de páginas: 230
Portada: cuatricomía peliculada con solapas
Papel: ahuesado de 80 grs.
PVP: 20,00 euros
Pedidos:
• Por teléfono: 666 873 024
• Por email: identidadA@gmail.com
• Por correo: Apartado 6107 - 48080 Valencia
Forma de pago:
• Preferentemente ingreso en cuenta BBVA nº 0182 1017 10 0208014440 ( + 3 euros gastos de envío, indicar nombre)
• O bien contrarrembolso (+ 6 euros gastos de envío)
• Pedidos distribuidoras y librerías, consultar descuentos.
Otras obras de Ediciones Identidad:
• Adriano Romualdi. Las últimas horas de Europa. (200 páginas) PVP 20,00 euros
• Pierre Vial. La Caballería del Honor. (180 páginas) PVP 18,00 euros
• Redacción Identidad. El Libro Negro de la Inmigración 2008 . (260 páginas) PVP 20,00 euros
• Jean Mabire. Thule, el Sol de los Hiperbóreos (408 páginas) PVP 27,00 euros
• Ernesto Milà. MILITIA. Introduccion a la Tradición Guerrera. (230 páginas) PVP 20,00 euros
Ahora nos vienen con partidos en favor de la lucha contra el cáncer....
No es por parecer unos desaprensivos o unos sádicos pero nos suena un poco rollo estúpido esto de traerse a 4 desgraciados pelagatos del mundo del famoseo y de la farándula para que patrocinen actos tan importantes como son los de ayuda a la lucha contra el cáncer.Por todos es sabido en el pueblo, que la alcaldesa Encarnación Rivero Flor del PP, la han detectado un cáncer de mamá que parece más grave de lo que en un principio se esperaba. Desde este blog la enviamos un cordial saludo y esperamos una pronta mejora, pero también indicarla que no estamos de acuerdo en montar un espectáculo mediático más cerca de un circo (lo decimos por la gente que vendrá) que de algo serio ya que para ayudar y apoyar a una asociación tan seria como es la asociación española contra el cáncer no hace falta montar un partido de payasos contra manipuladores.
Pero enfin. ya se sabe como es el mundo de la política y como se las gastan estos politicos que les gusta más salir en la foto que hacer algo de provecho por su pueblo o en este caso por la lucha contra el cáncer.
domingo, 28 de diciembre de 2008
JUDIOS ASESINOS DESTROZAN PALESTINA UNA VEZ MÁS
Una vez más se dejan ver como son de verdad. Estos judios, supuestas víctimas directas de la II Guerra Mundial (la mentira más conocida y rentable que ha inventado este pueblo errante) vuelven a matar palestinos indiscriminadamente bajo falsas mentiras de defensa ante "ataques palestinos".
Este pseudoestado, que ha invadido al pueblo palestino con la complacencia de la ONU y demás aparatos sionistas mundiales, que ellos mismos llevan controlando mas de 60 años; y haciendo y deshaciendo a su antojo con el apoyo total de EE.UU.
¿Y todo esto hasta cuando? hasta que acaben con todo el pueblo palestino o lo que es lo mismo: GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO. Si esa palabra que tanto le gusta a la Corte Penal Internacional o a jueces basura como el Sr. Garzón. ¿Algunos de estos querrán procesar algún dirigente judio por estos asesinatos en masa? seguro que no, porque los pobres judios han sido un "pueblo perseguido y asesinado".
La verdad es que la historia se justifica por si sola, como os han echado de todos lados y nadie os queria en su tierra. Sois lo peor de la humanidad, encarnais todo lo peor que puede aspirar a ser o hacer un ser humano.
Sois un pueblo invasor, asesino, rencoroso, infeliz, mentiroso y manipulador.
Desde este humilde blog llamamos a la resistencia palestina, pues los judíos asesinos no dejan lugar a otra cosa que a la guerra y a la muerte.
Piedras contra tanques, pero nunca podreis matar la dignidad del pueblo palestino.
Foto del genocidio judío en tierra palestina:
Este pseudoestado, que ha invadido al pueblo palestino con la complacencia de la ONU y demás aparatos sionistas mundiales, que ellos mismos llevan controlando mas de 60 años; y haciendo y deshaciendo a su antojo con el apoyo total de EE.UU.
¿Y todo esto hasta cuando? hasta que acaben con todo el pueblo palestino o lo que es lo mismo: GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO. Si esa palabra que tanto le gusta a la Corte Penal Internacional o a jueces basura como el Sr. Garzón. ¿Algunos de estos querrán procesar algún dirigente judio por estos asesinatos en masa? seguro que no, porque los pobres judios han sido un "pueblo perseguido y asesinado".
La verdad es que la historia se justifica por si sola, como os han echado de todos lados y nadie os queria en su tierra. Sois lo peor de la humanidad, encarnais todo lo peor que puede aspirar a ser o hacer un ser humano.
Sois un pueblo invasor, asesino, rencoroso, infeliz, mentiroso y manipulador.
Desde este humilde blog llamamos a la resistencia palestina, pues los judíos asesinos no dejan lugar a otra cosa que a la guerra y a la muerte.
Piedras contra tanques, pero nunca podreis matar la dignidad del pueblo palestino.
Foto del genocidio judío en tierra palestina:
sábado, 27 de diciembre de 2008
viernes, 26 de diciembre de 2008
jueves, 25 de diciembre de 2008
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Ezra Pound: "Poema contra la usura".
CANTAR XLV
Con usura
Con usura no tiene el hombre casa de buena piedra
Con bien cortados bloques y dispuestos de modo que el diseño lo cobije,
con usura no hay paraíso pintado para el hombre en los muros de su iglesia
harpes et lutz (arpas y laúdes)
o lugar donde la virgen reciba el mensaje
y su halo se proyecte por la grieta,
con usura
no se ve el hombre Gonzaga,
ni a su gente ni a sus concubinas
no se pinta un cuadro para que perdure ni para tenerlo en casa
sino para venderlo y pronto
con usura,
pecado contra la naturaleza,
es tu pan para siempre harapiento,
seco como papel, sin trigo de montaña,
sin la fuerte harina.
Con usura
se hincha la línea
con usura nada está en su sitio (no hay límites precisos)
y nadie encuentra un lugar para su casa.
El picapedrero es apartado de la piedra
el tejedor es apartado del telar
con usura
no llega lana al mercado
no vale nada la oveja con usura.
Usura es un parásito
mella la aguja en manos de la doncella
y paraliza el talento del que hila. Pietro Lombardo
no vino por usura
Duccio no vino por usura
ni Pier della Francesca; no por usura Zuan Bellini
ni se pintó "La Calunnia”
No vino por usura Angélico; no vino Ambrogio Praedis,
no hubo iglesia de piedra con la firma: Adamo me fecit.
No por usura St. Trophime
no por usura St. Hilaire.
Usura oxida el cincel
Oxida la obra y al artesano
Corroe el hilo en el telar
Nadie hubiese aprendido a poner oro en su diseño;
Y el azur tiene una llaga con usura;
se queda sin bordar la tela.
No encuentra el esmeralda un Memling
Usura mata al niño en el útero
No deja que el joven corteje
Ha llevado la sequedad hasta la cama, y yace
entre la joven novia y su marido
Contra naturam
Ellos trajeron putas a Eleusis
Sientan cadáveres a su banquete
por mandato de usura.
Con usura
Con usura no tiene el hombre casa de buena piedra
Con bien cortados bloques y dispuestos de modo que el diseño lo cobije,
con usura no hay paraíso pintado para el hombre en los muros de su iglesia
harpes et lutz (arpas y laúdes)
o lugar donde la virgen reciba el mensaje
y su halo se proyecte por la grieta,
con usura
no se ve el hombre Gonzaga,
ni a su gente ni a sus concubinas
no se pinta un cuadro para que perdure ni para tenerlo en casa
sino para venderlo y pronto
con usura,
pecado contra la naturaleza,
es tu pan para siempre harapiento,
seco como papel, sin trigo de montaña,
sin la fuerte harina.
Con usura
se hincha la línea
con usura nada está en su sitio (no hay límites precisos)
y nadie encuentra un lugar para su casa.
El picapedrero es apartado de la piedra
el tejedor es apartado del telar
con usura
no llega lana al mercado
no vale nada la oveja con usura.
Usura es un parásito
mella la aguja en manos de la doncella
y paraliza el talento del que hila. Pietro Lombardo
no vino por usura
Duccio no vino por usura
ni Pier della Francesca; no por usura Zuan Bellini
ni se pintó "La Calunnia”
No vino por usura Angélico; no vino Ambrogio Praedis,
no hubo iglesia de piedra con la firma: Adamo me fecit.
No por usura St. Trophime
no por usura St. Hilaire.
Usura oxida el cincel
Oxida la obra y al artesano
Corroe el hilo en el telar
Nadie hubiese aprendido a poner oro en su diseño;
Y el azur tiene una llaga con usura;
se queda sin bordar la tela.
No encuentra el esmeralda un Memling
Usura mata al niño en el útero
No deja que el joven corteje
Ha llevado la sequedad hasta la cama, y yace
entre la joven novia y su marido
Contra naturam
Ellos trajeron putas a Eleusis
Sientan cadáveres a su banquete
por mandato de usura.
¿65 horas laborales semanales? ¡¡Que las trabaje su puta madre!!
Si quieren poner 65 horas de trabajo semanal, que se las pongan ellos ya que nadie quiere trabajarlas, si bien hay muchos que las hacen y más de 65 para poder llegar a final de mes.Que las trabajen los banqueros, los politicos y otros entes sociales parasitarios pero por un sueldo mileurista, como hacemos la mayoría de los jóvenes y de trabajadores.
Hay que parar a estos cabrones antes de que destruyan nuestras vidas y la de nuestros hijos. Si no lo entienden por las buenas, ¿por qué no explicarlo por las malas? ¿que tiene de malo el emplear la violencia cuando el sistema no te protege? estamos en nuestro derecho y en nuestra obligación de deponer a estos dirigentes politicos corruptos. Esta claro que el sistema democrático o memocrático mejor dicho, no vale para nada. Los ricos siempre son los mismos y los pobres cada vez somos más. ¿Hasta cuando tenemos que aguantar? ¿hasta que se queden sin meado con el que tirarnos a la cara?
Patriotas españoles, luchar por devolver la dignidad a este país y sus gentes. Por nuestras vidas y la de nuestros hijos, porque no podemos dejarles un legado de esclavitud y servidumbre a estas "élites económicas". Basta de impunidad. Empecemos a vivir.
EL GOBIERNO Y SUS CONCESIONES A LA BANCA, NUEVA ENTREGA
Según una EXCLUSIVA DE EL MUNDO.El gobierno socialista rebajará brutalmente los impuestos a los banqueros y sus familiares a la par que nos sube los impuestos a las clases medias.
El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad. Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades.
El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.
La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: "A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas".
Esquilman a España y a los españoles y nadie protesta.
¿Que nos pasa?
No nos llama en demasía la atención, el hecho de que la oposición de derechas no proteste ya que parece que la defensa del privilegiado es algo inherente a su ideología liberal, tampoco que los partidos políticos con representación parlamentaria no digan nada ya que conocemos sus multimillonarias deudas insaldables con la gran banca. Tampoco el silencio de la ultraizquierda callejera que apesebrada y controlada por este gobierno solo se manifiesta por la muerte del alborotador hijo de un banquero en Grecia o contra los llamados “fascistas”.
A esta izquierda perruna les basta con inmolar algún tótem en sus rituales para apaciguarse y descansar tranquila, y esta semana, la izquierda ya ha tenido su particular aquelarrre con la retirada de la estatua del General Franco en Santander. Y es que la historia tiene estas paradojas, mientras que en una maniobra claramente tendente a despistar y contentar a la supuesta oposición de ultraizquierda y al electorado de izquierdas, se retira la estatua de un Jefe de Estado bajo cuyo gobierno estaba prohibida la usura, un gobierno “socialista” entrega todo nuestro dinero y porvenir a la gran banca. A los ladrones y usureros que han provocado esta crisis. Al menos en USA han tenido la dignidad de perseguir a algunos cabeza de turco, aunque sólo sea para acallar las voces de antisemitismo que recorren de este a oeste el país, pero aquí… aquí se les premia.
Lo que si nos llama poderosamente es la falta de reacción de los ciudadanos. Debemos salir ya a la calle contra este gobierno corrupto, la falsa oposición y sus amos de la alta finanza…debemos salir antes de que sea demasiado tarde.
Esto no es una democracia, es una dictadura encubierta que está acabando con nuestra nación por lo tanto la solución no es otra que una DEMOCRACIA NACIONAL.
Extraído de la web http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2520
Vaya país de agilipollados. Esto es la leche. Los banqueros forrándose cada vez y aquí la gente, los que trabajan, los que se dejan la piel por 4 duros, no hacen nada. Nadie mueve un dedo. Es más, seguro que a pocos le importan. Mejor para ellos ¿no? que se queden con tu dinero por no hacer nada. Tú trabajas toda tu puta vida, insignificante, para ellos. No luches, que tus hijos serán sus esclavos porque esto no tiene pinta de mejorar nada. Cada vez vamos a peor y los banqueros y 4 hijos de puta bien posicionados y protegidos por este sistema de chupadores van muy pero que muy bien.
¿Qué será lo próximo? ¿Qué vengan por las casas con el derecho de pernada y puedan meterte la polla por el culo? seguro que muchos se dejarían y lo entenderían..incluso estarian como locos por hacerse banqueros.
Nos roban nuestras vidas. ¿Por qué la gente se extraña y pone de cara de gilipollas cuando la gente se radicaliza? porque, aunque no te lo creas, hay muchos que estamos hasta los cojones de que nos esten continuamente meando y por lo menos intentamos que no nos mamoneen y nos roben impunemente. Mejor tirar nuestra vida por mejorar, que regalársela a estos hijos de puta.
YA VENDRÁN TIEMPOS DE AJUSTAR CUENTAS CON ESTOS ESTAFADORES.
USURA=CRIMEN, ¡¡PENA DE MUERTE PARA LOS USUREROS!!
SI NO LUCHAS, TE REBELAS O TE QUEJAS ¡¡ERES CÓMPLICE!!
TODOS UNIDOS CONTRA LOS BANCOS Y EL SISTEMA CAPITALISTA, ¡¡REVOLUCIÓN NACIONAL YA!!
martes, 23 de diciembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
