El primero de octubre es el aniversario de la aprobación del voto femenino en España, en 1931. Un avance histórico que hoy recordamos quién lo apoyó y quién lo rechazó entonces. Puede haber sorpresas.
Es habitual que se recuerde que el voto femenino fue aprobado en 1931 durante la República, la dorada Segunda República. Lo que no es tan frecuente en este aniversario es que se recuerde quiénes votaron a favor y quiénes votaron en contra del voto de las mujeres.
La izquierda se opone al voto femenino
Tal como recuerdan en NavarraConfidencial.com, si en 1931 se pudo reconocer a las mujeres el derecho al voto, fue a pesar de la actitud de la mayor parte de la izquierda. La izquierda temía que las mujeres fueran más conservadoras y más religiosas que los hombres. Temía especialmente la influencia que la Iglesia Católica pudiera ejercer en el voto femenino. El reconocimiento del derecho a voto de las mujeres, por tanto, quedaba condicionado a que las mujeres votaran a la izquierda.
En el Congreso sólo había tres escaños ocupados por mujeres. De las tres sólo Clara Campoamor, del Partido Radical, defendió el sufragio femenino. Victoria Kent, del Partido Radical Socialista, se opuso al voto afirmando que “no es cuestión de capacidad; es cuestión de oportunidad para la República”. Su oposición reflejaba la citada postura de la izquierda.
El propio Manuel Azaña ironizó sobre el enfrentamiento verbal entre Victoria Kent y Clara Campoamor, comentando que sólo había dos mujeres en la cámara y ni por casualidad podían ponerse de acuerdo. El diario La Voz, al día siguiente, ampliaba este comentario preguntándose qué pasaría entonces en España cuando hubiera 50 mujeres en la Cámara. El diputado izquierdista Novoa Santos, eminente clínico y patólogo, intentó justificar el voto en contra desde el punto de vista de la ciencia, asegurando que a la mujer no la dominaban la reflexión y el espíritu crítico, sino que se dejaba llevar siempre de la emoción.
En ella, según Novoa, el histerismo no era una simple enfermedad, sino la propia estructura de la mujer. El líder del PSOE, Indalecio Prieto, fue uno de los muchos socialistas que votaron en contra. Abandonó el Congreso formando un alboroto y asegurando que “se había dado una puñalada trapera a la República”. Cuando efectivamente la izquierda perdió las elecciones en 1933, la izquierda señaló a Clara Campoamor como culpable, a quien nunca perdonaría.
Extraído de la web http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/01/la-izquierda-voto-en-contra-del-voto-femenino-en-1931/
Este tipo de cosas no te las enseñarán en el colegio o en el instituto, es más, se intentará tapar o tergiversar la historia a capricho del profesor de turno. Por eso y aprovechando la noticia hago un llamamiento a los jóvenes estudiantes españoles: No os dejeis manipular ni influenciar. Son todos unos mentirosos.
El trabajo de estos "profesores de la mentira y el engaño" es la de crear borregos para el futuro. Borregos dóciles y manejables para el sistema. La izquierda siempre será mejor que la derecha en temas como la Guerra Civil, sin darnos una amplia visión de lo que fué: una guerra fraticida entre hermanos españoles alimentada por los engaños que la prensa, el gobiernos y partidos politicos de la época que vertian sobre la analfabeta población. Lo demás lo tendrás que descubrir por tu cuenta.
Lo demás son engaños de los profes para hacer de ti una gran persona en el futuro,un buen memócrata conformista.
Esto para el que se lo medio crea, para el que se lo crea entero, terminará siendo un buen cachorro del sistema autoproclamados antinosequé o antisistema que ahora están muy de moda.
CONTRA LAS MENTIRAS EN LAS AULAS Y DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE ALGUNOS, REBÉLATE EN EL AULA. QUE NO SILENCIEN LA VERDAD.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario