Este organismo recalcó que, según la sharia (ley islámica), la pena de muerte se mantiene, pese a que Masaba dijo haberse “arrepentido” y se divorció de 76 de sus esposas y conservó sólo a cuatro.
El decreto no señala el modo en que se debe realizar la ejecución, que según expertos locales es difícil que se lleve a cabo, especialmente porque ha sido decretada por un organismo de ulemas y no un tribunal islámico.
Sin embargo, los expertos han recordado que Masaba sí corre peligro de muerte, pues puede haber integristas religiosos que lo maten de forma extrajudicial en cumplimiento del decreto. En algunos estados del norte de Nigeria, donde predominan los musulmanes, se practica una versión estricta de la sharía.
Grupos de defensa de los Derechos Humanos y organizaciones políticas han condenado esta sentencia.
El presidente del Frente Socialista de Nigeria, Shehu Sani, según “The Guardian”, recordó que, aunque la ley islámica permite casarse hasta cuatro veces y con ciertas condiciones, “hay emires en nuestro país que lo hacen más veces y tienen innumerables concubinas”, sin que se les aplique la norma, al tiempo que condenaba la sentencia.
Extraído de la web http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/08/29/condenado-por-casarse-80-veces/
Bueno las leyes en los paises islámicos se aplican igual que en occidente o por lo menos con el mismo espíritu: los pobres o desconocidos pagan y bien y la gente con poder y contactos se va de rositas. Una pena pero esto deja claro una vez más que la ley no se aplica a todos por igual, que es todo una patraña, pero sobre todo en paises occidentales donde estos casos se producen casi a diario (el poder judicial es una institución fija y reconocida).
No quiero decir que este a favor de que al sujeto este se le castigue con la pena de muerte o se le conmute, pero si se le aplica a él también se le debería aplicar a los emires, jeques.... Pero no, da igual en el lugar del mundo donde te hayan cagado porque el dinero a podido implantarse por encima de cualquier cosa. Aunque te digan lo contrario es mentira, todo es mentira.
Los jueces no son imparciales, no tratan el mismo caso igual (ellos dicen que no hay 2 casos iguales, es la excusa perfecta); por ejemplo, no es lo mismo que robes tu, que lo haga el sr. Banquero importante de turno, porque tu siempre pagarás y el sr. Banquero importante se puede salir con la suya (si no lo ha hecho ya claro). Es tan fácil como coger las sentencias que se dictan todos los dias en cualquier juzgado de primera instancia contra ciudadanos anónimos y el tratamiento que se les da a la gente "importante" (para unos, indeseables para la mayoría).
La gente mundana de a pie, sin "recursos extras" estan vendidos de antemano. De ti depende el saber escapar de sus sucias garras pero ten en cuenta que si no es una cosa es otra (si no es el juzgado, es el banco, si no el intentar conseguir algo sin enchufes...) y el camino cada vez es más tortuoso y empinado.
:::::SOTO DEL REAL POR LA VERDAD, ABRE LOS OJOS Y MIRA A TU ALREDEDOR. LUCHA POR CAMBIARLO:::::
No hay comentarios:
Publicar un comentario